Справа № 2 - 473/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
при секретарі Ладур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовомОСОБА_1до Заворсклянської сільської ради Полтавського району, КП «БТІ та МБ Полтавського району», третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2., який склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповівОСОБА_1.
Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0, 37 га., наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в с. АДРЕСА_1
Після смерті ОСОБА_2. позивач в шестимісячний термін приступив до управління спадковим майном шляхом ведення господарства, доглядом за присадибною ділянкою та проведенням поточних ремонтів у спадковому будинку.
Після звернення позивача до КП «БТІ та МБ Полтавського району» про виготовлення витягу з реєстру прав власності для оформлення спадщини на зазначене нерухоме майно, йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи, також за життя спадкодавцем було проведено деяке облаштування свого майна та покращення житлових умов, а саме було побудовано сараї (літ. б та В) та вбиральню (літ. Г) без належного на те дозволу.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач не має змоги узаконити самовільні побудови та отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представники відповідачів КП „БТІ та МБ Полтавського району” та Заворсклянської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позовних вимог.
Представник відповідача третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи по суті, поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2, який 28.02.2007 року склав заповіт, згідно якого все своє майно, з чого б воно не складалося, заповів - ОСОБА_1 .
Відповідно технічного паспорту, виготовленого 17.09.2008 року КП «БТІ та МБ Полтавського району», на садибний (індивідуальний) житловий будинок за померлим Солошенко Йосипом Антоновичем зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1, сараї та вбиральня побудовані самовільно.
Рішенням реєстратора від 16.10.2008 року в оформлені права власності на нерухоме майно позивачу відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями .
ОСОБА_2. на підставі рішення виконавчого комітету Заворсклянської сільської ради від 28.08.1997 року передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,37 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року.
Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2., на день смерті, останній був зареєстрований та постійно проживав в с.АДРЕСА_1та області, про що свідчать довідки, видані Заворсклянською сільською радою Полтавського району.
Спадкодавцем за життя самовільно, тобто без належного на те дозволу, було добудовано за вищевказаною адресою сараї (літ. б та В) та вбиральню (літ. Г).
У шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2. до управління спадковим майном приступивОСОБА_1. шляхом догляду за будинком та проведенням поточних ремонтів.
Як вбачається з довідки, виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою, з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2. звернувся позивач, інші особи з відповідними заявами не зверталися.
Відповідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Позивач є спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину, інші спадкоємці відсутні, тому суд вважає позов обґрунтованим, доведеним в судовому засіданні та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 328 376, 381, 392, 1216, 1220 - 1223, 1233, 1268 - 1270, ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимогиОСОБА_1- задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, також самовільно побудованими , що знаходиться в с. АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,37 га. надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства за адресою с.АДРЕСА_1
Зобов»язати КП «БТІ та МБ Полтавського району» зареєструвати за право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 2-зз/648/22/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-473/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кіндяк І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019