Справа №  2-176/2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 березня 2009 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого  судді Резніковой С.С.,

при секретарі – Кураксіной О.І.

разгянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїв справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

    Представник ЗАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ, в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 . про  стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7585,84 грн., з них заборгованість за кредитом – 2224,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3384,82 грн.,  пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1976,72 грн.

    В обґрунтування позову зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2  було укладено договір                                   НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 . отримала кредит у розмірі 2224,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 03.04.2007 року.

    Вказував, що відповідно до умов вказаного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється у відповідному порядку, зокрема, щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 211,87 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами згідно умов кредитного договору.

    Згідно з п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбаченого заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, позичальник зобов’язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.

    Представник позивача за довіреністю НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2 . позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з ОСОБА_1 . заборгованість за кредитним договором у розмірі 7585,84 грн.

    Відповідачка у судовому засіданні проти позову не заперечувала, про що надала суду письмову заяву.

    Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов  обґрунтованим.

          Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Згідно зі ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Стаття 549 ЦК України визначає поняття неустойки, зокрема, неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Так, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що згідно договору НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_1 . отримала кредит у розмірі 2224,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 03.04.2007 року. Відсутність відповідних документів, які б підтверджували сплату відповідачкою по кредитним зобов’язанням пояснює, що ОСОБА_1 . не сплачує кредит. Тому, у відповідачки перед позивачем утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості складає - 7585,84 грн., з них: заборгованість за кредитом – 2224,30 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3384,82 грн.,  пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 1976,72 грн.

    На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

    Згідно ст. 612 даного Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.  

        За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 612 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, в особі філії «Харківське головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженки м.Чугуїва Харківської області на  користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 МФО 305299 заборгованність за кредитним договором НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року у сумі 7585 (сім тисяч п’ятьсот вісімдесят п’ять) гривень 84 копійки.

               Стягнути з ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЕДРПОУ 14360570 рах.№ 649939194000011 МФО 305299  судові витрати  по сплаті судового збору  у розмірі 75 гривень 86 копійок та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок.

        На вказане  рішення  протягом  десяти  днів з дня  його проголошення  через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження  ,  а також через Чугуївський міський суд Харківської області внесена  апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.  

Суддя -