Справа № 22-6679 головуючий у 1-й інстанції суддя Трегубенко Л.О.
Доповідач Гончар В.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Гончара В.П.
Суддів: Корчевного Г.В., Слюсар Т.А.
При секретарі: Ліліцькому Р.В.
Розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс» в справі за матеріалами позовної заяви ЗАТ «Страхова компанія «Фенікс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
встановила:
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2007 року позовну заяву ЗАТ «Страхова компанія «Фенікс» до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди в порядку регресу з усіма додатками до неї повернуто позивачу для подання до належного суду.
В апеляційній скарзі на цю ухвалу ЗАТ «Страхова компанія «Фенікс» ставить питання про її скасування та передачу справи для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва. Посилається на те, що винесена ухвала є незаконною, прийнята з порушенням процесуального закону.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що* скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, якою визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою м. Київ, АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Доводи апелянта в скарзі, що відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної чи юридичної особи можуть пред'являтись за місцем завдання шкоди, суд до уваги не бере, оскільки позивач звернувся про відшкодування шкоди в порядку регресу і дія даної норми права на дані правовідносини не поширюється.
За таких обставин, суд обгрунтовано повернув позовну заяву для подачі її до належного суду.
Враховуючи наведене вище, підстави для скасування постановленої ухвали відсутні.
Керуючись ст. ст. . 303, 307, 317, 218 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Фенікс» відхилити.
Ухвалу судді Подільського районного суду м. Києва від 01 червня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.