Справа №
1 п-3-2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді – Чохонелідзе Л.М.,
при секретарі – Юрчук Л.М.,
за участю прокурора – Афоненка О.М.,
за участю захисника — ОСОБА_1 ,
за участю законного представника — ОСОБА_2 .,
за участю представника ВКМСН
Олександрійського МВ УМВС України
в Кіровоградській області — Труша М.І.,
за участю представника відділу
у справах неповнолітніх
Олександрійської Міської Ради — Яковлєва Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Олександрія, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, непрацюючої, яка проживає у буд. АДРЕСА_1 області, раніше не судимої;
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що заволоділа чужим майном шляхом обману.
06 листопада 2008 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись у буд. АДРЕСА_2 області, у якому мешкає неповнолітня ОСОБА_4 ., попросила у ОСОБА_4 . дати їй мобільний телефон для відправлення смс повідомлення. Потерпіла ОСОБА_4 . добровільно передала мобільний телефон “Nokia 5200”, яким ОСОБА_3 заволоділа шляхом обману. ОСОБА_3 , заволодівши чужим майном з місця події зникла та розпорядилася на власний розсуд.
Вчинено злочин 06.11.2008 року, а саме до набрання Законом України «Про амністію» від 12.12.2008 року чинності.
ОСОБА_3 судимостей не має, не заперечує проти клопотання прокурора щодо застосування амністії та просить застосувати відносно неї амністію. Крім того, клопотання прокурора підтримують законний представник ОСОБА_2 та захисник, представник відділу у справах неповнолітніх. Наслідки цього ОСОБА_3 . роз’яснені.
Відповідно до ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, за умови, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає згоду суду в усній чи письмовій формі.
Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи згоду ОСОБА_3 ., суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю внаслідок акту амністії, оскільки ОСОБА_3 проти цього не заперечує та є підстави для застосування Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
Речові докази, які передано потерпілій ОСОБА_4 — залишити ОСОБА_4
Керуючись ст. 44 КК України, ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України – закрити.
Речові докази, які передано потерпілій ОСОБА_4 — залишити ОСОБА_4
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ