Копія : Заява № 6-62-09

                            УХВАЛА

                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.03.2009 року

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

головуючого судді Завгороднього Є.В.

секретаря Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву  АТЗТ «Кіровоградекологія» про  постановлення додаткового рішення

                        ВСТАНОВИВ :

    Представник АТЗТ «Кіровоградекологія» подав в Кіровський районний суд міста Кіровограда заяву про постановлення додаткового рішення пов»язаного з відстрочкою виконання рішення  колегії у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 08.08.2008року  по справі за позовом ОСОБА_1  до АТЗТ «Кіровоградекологія» про стягнення боргу за договором позики.

    В судовому засіданні представник заявника наполягає, що заява про розстрочку рішення суду підлягає вирішенню виключно шляхом постановлення додатково рішення суду, що видав виконавчий документ.

    Представник ОСОБА_1  можливість задоволення заяви заперечив через її безпідставність і відсутність повноважень суду , що не виносив судове рішення.

    З»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

•   Статтею 220 ЦПК України визначено , що суд , що ухвалив рішення , може за заявою сторін, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

•   Кіровський районний суд міста Кіровограда не має процесуальних повноважень втручатись в вирішення питання про постановлення додаткового рішення , так-як  не місцевим судом , а колегією у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області постановлено винесено рішення від 08.08.2008року  по справі за позовом ОСОБА_1  до АТЗТ «Кіровоградекологія» про стягнення боргу за договором позики.

•   Таким чином процесуальна можливість постановлення додаткового рішення належить виключно суду , що виніс рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України,

                    УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заяву АТЗТ «Кіровоградекологія» про постановлення додаткового рішення в частині , що стосується відстрочки виконання рішення  колегії у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 08.08.2008року  по справі за позовом ОСОБА_1  до АТЗТ «Кіровоградекологія» про стягнення боргу за договором позики.

    Ухвала не оскаржується .

Суддя :                      підпис             Є.В.Завгородній

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда                             Є.В.Завгородній