Судове рішення #42745232


Справа № 2-905/11


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 квітня 2011 року                               


Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді          Бориславського В.М.;

                                        при секретарі           Чекашкіній О.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Катайгородської сільської ради Кам’янець-Подільського району про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Китайгородської сільської ради Кам’янець-Подільського району про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій вказує, що 1 січня 2008 року померла її бабуся –ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Вона являється єдиним спадкоємцем спадкового майна, однак в передбачені законом строки вона не подала заяву про прийняття спадщини в зв’язку з необізнаністю чинного законодавства та важким матеріальним становищем. Тому просить встановити їй у додатковий строк на прийняття спадщини.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки доведений матеріалами справи, ґрунтується на законі.

          Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Пунктом 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3 ст. 1272 цього ж Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 1 січня 2008 року померла ОСОБА_2, бабуся позивачки, що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 3 січня 2008 року, актовий запис № 01.

Єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця являється – ОСОБА_1.

Встановлено також, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини –3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 214, 215 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 1 січня 2008 року в с. Китайгород , Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області - 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам’янець-Подільський міськрайсуд протягом десяти днів.


Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В. М. Бориславський



  • Номер: 6/718/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 6/718/73/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/587/88/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 22-ц/801/194/2020
  • Опис: за матеріалами заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 6/461/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
  • Номер: 6/752/661/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 2-905/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 22-ц/801/2756/2019
  • Опис: за матеріалами заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер: 2/1038/11
  • Опис: скарга на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація