Справа № 2-17 13/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Новомосковська міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Бабенко Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло їй, а також ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить квартира № 9 в будинку № 42 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області. 16.08.2007 року ОСОБА_3 помер. Заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та ОСОБА_2, які на день смерті ОСОБА_3 мешкали разом з ним. У встановлений строк вона єдина зі спадкоємців звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як частка померлого у спільному сумісному майні не була виділена, у зв'язку з чим вона просить суд визначити між ОСОБА_3 С, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 частки у вказаній квартирі по 1/4 частині квартири за кожним та визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири № 9 в будинку № 42 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 С, померлого 16.08.2007 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири № 9 в будинку № 42 по вул. . Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 С, померлого 16.08.2007 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.08.1997 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності в рівних частках ОСОБА_3 та членам його сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 16.08.2007 року (а.с. 7). Його дочкою є ОСОБА_5С, відповідно до свідоцтва про народження, яка при одруженні отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. . 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає, що оскільки частки осіб, які є власниками квартири АДРЕСА_1 є рівними, тому між ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно визначити частки у вказаній квартирі по 1/4 частині квартири за кожним, а за ОСОБА_1 можливо визнати право власності на 1/4 частину даної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого 16.08.2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 372, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити між ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 частки в квартирі АДРЕСА_1 по 1/4 частині квартири за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 16.08.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.