Справа № 2-80/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"14" лютого 2011 р.

року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Сірої Г.І.

за участі секретаря Щербак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до Мутинської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями померлій та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом 04 лютого 2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в с. Мутин Кролевецького району по вул. Миколаївській, 12 розташований житловий будинок загальною площею 63,5 кв. м; житловою – 15,6 кв. м, з господарськими будівлями (два сараї, погріб, огорожа), право власності на який згідно з реєстровими даними КП "Кролевецьке РБТІ" не зареєстровано. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 41027 грн. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 60%.

Згідно з випискою з погосподарських книг по Мутинській сільській раді від 29.11.2010 р. №546 вказаний будинок був побудований у 1952 році, тип двору – службовці, головою господарства протягом 1952-1974 р.р. був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батько. Разом з ним у відповідні періоди в будинку були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її мати, його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, вона, позивачка по справі, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, її сестра.

ОСОБА_2 помер 01.06.1974 р., після його смерті головою господарства стала його дружина, ОСОБА_3, разом з нею проживала дочка ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7, її, позивачки, син. ОСОБА_3 померла 01.10.2000 р. На сьогодні в господарстві ніхто не зареєстрований і не проживає.

Згідно з рішенням виконкому Мутинської сільради від 23.10.1993 р. ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,45 га, з них 0,12 га по вул. Миколаївській, 12, для будівництва та обслуговування житлового будинку. Державний акт ОСОБА_3 не видано.

Таким чином, 1 жовтня 2000 р., після смерті матері, ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

ОСОБА_3 залишила заповіт, за яким все своє майно вона заповідала їй та ОСОБА_8, її сестрі. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Мутинської сільради 05 січня 1996 року. У заповіті була допущена помилка при написанні прізвища, Кас’ян, однак за рішення Кролевецького райсуду від 04.01.2011 р. було встановлено факт належності цього заповіту ОСОБА_3 Рішення суду набрало сили 15.01.2011 р. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався.

В шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а її сестра, ОСОБА_8, яка проживає в м. Бєлгород, подала заяву про відмову від спадщини після смерті матері. Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку спадщини, немає. Чоловік, ОСОБА_2, помер 01.06.1974 р., а батьки померли раніше: батько, ОСОБА_9 – 16.04.1984 р., мати, ОСОБА_10 – 10.02.1989 р.

Оскільки до складу спадщини входило нерухоме майно, вона звернулася в КП "Кролевецьке РБТІ" за витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, і тоді вияснилося, що право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано. На її замовлення було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, власником яких була мати, однак реєстрація на ім’я померлої неможлива. Мати на законних підставах володіла і користувалася будинком по вул. Миколаївській, 12 в с. Мутин, вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, тому і просить визнати за нею право власності на це майно, встановивши в судовому порядку факт належності їй цього нерухомого майна.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, просить справу розглядати за її відсутності. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без представника Мутинської сільської ради, заперечень проти позову сільська рада не має.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до довідки КП "Кролевецьке РБТІ" №759 від 15.11.2010 р. згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ право власності на житловий будинок загальною площею 63,5 кв. м, житловою - 15,6 кв. м, з господарськими будівлями (сараї літ. Б, Д, погріб літ. пг, огорожа літ. N), що знаходяться по вул. Миколаївській, буд. №12 в с. Мутин, не зареєстровано (а.с. 17). Загальна вартість нерухомого майна складає 41027 грн. Житловий будинок знаходиться у стані, придатному для проживання, процент зносу становить 60%.

За даними погосподарських книг Мутинської сільської ради №16, №11, №10, №9, №8, №7 даний будинок побудований у 1952 році, тип двору – службовці, головою двору був ОСОБА_2, який помер 01.06.1974 р. у відповідні періоди з ним проживали: дружина – ОСОБА_3, яка померла 01.10.2000 р., мати – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 В даний час в господарстві ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с. 15-16).

Відповідно до Рішення виконкому Мутинської сільради №32 від 23 жовтня 1993 р. ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,45 га, з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,12 га по вул. Миколаївська, 12, для ведення особистого підсобного господарства 0,33 га, про що зроблено запис у книзі реєстрації громадян за №70 від 23 жовтня 1993 року (а.с. 22).

ОСОБА_3 померла 01 жовтня 2000 року (а.с. 12).

На випадок смерті вона залишила заповіт, посвідчений 05.01.1996 р. за р. №1 у виконкомі Мутинської сільради на користь ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 13), належність якого саме померлій в зв’язку з зазначенням прізвища Кас’ян встановлена рішенням Кролевецького районного суду від 04.01.2011 р. (а.с. 13, 30, 37).

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 525 ЦК УРСР відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом в установлений законом строк, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини в Кролевецьку держнотконтору (а.с. 35, 38), інший спадкоємець за заповітом відмовився від спадщини (а.с. 30). Спадкоємців, які б мали право відповідно до положень ст. 535 ЦК УРСР право на обов’язкову частку у спадковому майні, не встановлено, про що свідчить відсутність звернень таких осіб до нотаріальної контори, а також дані про смерть близьких родичів померлої ОСОБА_3 до її смерті (а.с. 27, 28, 29).

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 в склад цього майна входить і спірне майно. Зазначені вище обставини свідчать про те, що житловим будинком та господарськими будівлями в с. Мутин Кролевецького району по вул.Миколаївській, №12, на час смерті володіла і користувалася як власник саме ОСОБА_3, про що свідчить і факт передачі їй безоплатно у власність присадибної земельної ділянки. В теперішній час виготовлено технічний паспорт на зазначену нерухомість, однак реєстрація права власності на ім’я померлого з подальшим оформленням спадщини в конторі неможлива, так як реєстрація проводиться за заявою власника або уповноваженої нею особи. Оскільки зазначений факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення цього факту пов’язано з подальшим вирішенням долі спадкового майна, визнання на нього права власності за спадкоємцем, то цей факт слід встановити за рішенням суду і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 525, 549, 534 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 392 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 63,5 кв. м, житловою – 15,6 кв. м з господарськими будівлями: сараї літ. Б. Д, погріб літ пг, огорожа літ. N, що знаходяться по вул. Миколаївській, буд. №12 в с. Мутин Кролевецького району ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2000 року в с. Мутин.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 63,5 кв. м, житловою – 15,6 кв. м, з господарськими будівлями: сараї літ. Б. Д, погріб літ пг, огорожа літ. N загальною вартістю 41027 грн., що знаходяться по вул. Миколаївській, буд. №12 в с. Мутин Кролевецького району в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 жовтня 2000 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_11