Справа № 3-16/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" січня 2011 р.

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

- за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 листопада 2010 року о 18 год. 75 хвилин на 320 км а/д Київ-Чоп в населеному пункті Біла Криниця Рівненської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_1 зі швидкістю 117 км/год., перевищивши швидкість руху на вказаній ділянці дороги на 52 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР. Швидкість вимірювалася приладом «Беркут» 0801094.

ОСОБА_1, під час розгляду справи в суді, підтвердив вказані в протоколі обставини та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. При цьому пояснив, що вчинив вказане правопорушення ненавмисно, бо не помітив відповідний дорожній знак, оскільки той був закритий для огляду фурами, що стояли на обочині а/д. Крім того пояснив, що він не працює, проживає з батьками пенсіонерами.

Факт вчинення ОСОБА_1, вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2010 року (а.с.2) та поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді.

Таким чином ОСОБА_1, перевищивши встановлені обмеження швидкості руху більш як на п’ятдесят км/год, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а також те, що він не працює, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                         П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя:

ОСОБА_2