УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 квітня 2015 р. Справа № 876/4771/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який приєднався до поданої апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження у справі та постанови суду від 16.01.2012 року у адміністративній справі за позовом прокурора м. Луцька в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження у справі та постанови суду від 16.01.2012 року у адміністративній справі за позовом прокурора м. Луцька в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою судді першої інстанції від 10 січня 2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно п.3 ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. по справі « 2а/0370/122/12 залишено без змін.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 189, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який приєднався до поданої апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10.01.2014р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді від 16.01.2012 року про відкриття провадження у справі та постанови суду від 16.01.2012 року у адміністративній справі за позовом прокурора м. Луцька в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Святецький