Справа №2-2040/08р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Козин Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 685492 грн. 05 коп., -
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2008 року позивач Акціонерний комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 685492 грн. 05 коп. Просили суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку заборгованість в сумі 685492 грн. 05 коп. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача Хлистун І.М. позов підтримала, поклавшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила суд стягнути з відповідачів борг, проценти і пеню по кредитному договору в сумі 685492 грн. 05 коп. та судовий збір 1700 грн. і 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду позову.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден.
Суд, заслухавши представника позивача Хлистун І.М., відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 9.07.2007 року сторони уклали кредитний договір №1986-016/07Р (а.с.8-10). Позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 130000 доларів США для споживчих цілей. Кредитний договір укладений строком до 9.08.2017 року, із сплатою за користування кредитом 15% відсотків річних. Умовами даного договору передбачено, що погашення кредиту проводиться частинами згідно платіжного календаря. Але відповідачка ОСОБА_1 перед Акціонерним комерційним банком “ПРАВЕКС-БАНК” не виконала.
Між сторонами по справі укладено договір іпотеки №1986-016/07р від 9.08.2007 року (а.с.11-13). Згідно даного договору іпотеки ОСОБА_1 передала позивачу належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельною ділянкою, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним банком “ПРАВЕКС-БАНК” та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 9.08.2007 року (а.с.14). Згідно договору поруки поручитель ОСОБА_2 зобов”язувався перед Акціонерним комерційним банком “ПРАВЕКС-БАНК” вчасно та у повному обсязі погасити суму боргу за кредитом у строк до 9 серпня 2017 року у розмірі 130000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, прямо передбаченого умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.
Станом на 7.05.2008 року боржник має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 685492 грн. 05 коп. (а.с.15), яку необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача.
Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 1700 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.525, 526, 1046-1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.4-14, 213-215,224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець м.Полтава, ідентифікаційний номер невідомий, місце роботи невідоме на користь Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” заборгованість по кредитному договору в сумі 685492 грн. 05 коп., сплачене позивачем державне мито в сумі 1700 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 687222 грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко
- Номер: 6/265/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2040/08
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Турченко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2018
- Дата етапу: 25.01.2019
- Номер: 2-во/345/43/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2040/08
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Турченко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 6/552/98/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2040/08
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Турченко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020