Судове рішення #4269046
Справа № 2-224-09

Справа № 2-224-09

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне) 

       17 лютого 2009 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді  П'єнти І.В., при секретарі -  Самборській Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,

 

в с т а н о в и в :

       ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи тим, що на її утриманні знаходиться  неповнолітня дитина,   на утримання якої відповідач  добровільно матеріальної допомоги не надає.

         Позивач  ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку. 

         Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки в судове засідання не надійшло. 

        Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає   задоволенню з таких підстав.

        Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2 таОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

        В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом  зі своєю матір'ю, знаходиться  на її утриманні та потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивача, довідкою Ліщанської сільської ради №8 від 15.01.2009 року.

        Згідно довідки управління ПФУ в м. Шепетівка встановлено, що ОСОБА_2. перебуває на обліку в Шепетівському управлінні ПФУ і отримує пенсію по інвалідності - 2 група, з 17.11.1999 року.

          На підставі викладеного, та враховуючи  матеріальне становище дитини та відповідача,   наявність у відповідача   постійного доходу, суд рахує за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці від доходу відповідача.

         Оскільки сторони звільнені від сплати судових витрат, суд рахує за необхідне судові витрати компенсувати за рахунок держави. 

          Керуючись ст. ст.  180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212, 213, 214, 215,  226-228, 367 ЦПК України,

 

р і ш и в :

         Позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,    жителя с. АДРЕСА_1, Шепетівського району, Хмельницької області, пенсіонера по інвалідності, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жительки с.АДРЕСА_2Ізяславського району, Хмельницької області,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини:  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця,   починаючи з 14 січня 2009 року, та до її повноліття.

         Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

         Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом за письмовою заявою відповідача.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

                

 

         Суддя:          

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація