Справа № 2-91/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 січня 2009 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,

при секретарі - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 04.07.2001 року. Спільне життя з відповідачем не склалося,  почуття кохання та поваги втрачені. Сторони спільне господарство не ведуть,  шлюбні відносини не підтримують.

Спільних неповнолітніх дітей від даного шлюбу сторони не мають.

Припинення шлюбу через розірвання його в органах РАГС неможливе через небажання відповідача.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки,  відповідача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що 04 липня 2001 року сторони уклали шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим відділом РАГС Южненського міського управління юстиції Одеської області,  актовий запис № 100.

Майнові суперечки між сторонами - відсутні.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного,  сторони спільного господарства не ведуть,  подружніх стосунків не підтримують,  на збереження сім'ї не погоджуються.

В порядку  ст.  112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що шлюб зберегти неможливо,  сторони миритися не бажають,  створити здорову та міцну родину не змогли,  шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  104,  105,  109,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  зареєстрований відділом РАГС Южненського міського управління юстиції Одеської області,  актовий запис № 100 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 - 17 грн. на користь держави.

ОСОБА_4 - від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.