Дело № 1-40/2009

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2009 года     г. Южный

Южный городской суд Одесской области

в составе: председательствующего - Асановой З.И.

при секретаре     - Гнатюк Л.М.

с участием прокурора    - Токмиловой Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,  холостого,  не имеющего детей,  зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5,  станция Дельта,  Дачный массив,  участок 483,  не имеющий судимости в силу  ст.  89 УК Украины,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  в 2005 году,  точное время,  дата и обстоятельства досудебным и судебным следствием неустановленны,  приобрел самодельный нож,  относящийся к категории холодного оружия,  который стал незаконно,  без предусмотренного законом разрешения носить при себе.

13.06.2008 года около 14.30 часов у дома №15 по ул. Ленина в г.Южный Одесской области работниками милиции был задержан ОСОБА_1 ,  у которого был обнаружен и изъят вышеуказанный самодельный нож.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 611 от 23.06.2008 года,  нож,  изъятый 13.06.2008 года у гр-на ОСОБА_1 ,  является холодным оружием колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 ,  свою вину в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч.2 УК Украины признал в полном объеме,  раскаялся и пояснил о том,  что в 2005 году,  когда он находился в с. Кошары Коминтерновского района Одесской области,  подрабатывая на стройке подсобным рабочим,  купил у мужчины по имени Владимир,  где проживает,  работает,  его фамилию не знает,  нож за 50 грн. Данный нож он хранил у себя. 13.06.2008 года ему были нужны деньги,  он решил его продать,  для чего поехал в г. Южный. Приехав в г.Южный он пошел к торговому центру «Копейка» по пр.Ленина и там стал предлагать купить данный нож водителям «такси» и проходящим мимо него незнакомым ему ранее лицам,  которые отказались покупать нож. Потом к нему подошел сотрудник милиции и предложил пройти в Южненский ГО для дачи объяснений,  где вышеуказанный нож в присутствии понятых был у него изъят.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления,  его вина подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:

-     протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 13.06.2008 года в ходе,  которого у

него был изъят самодельный нож.

л.д.4-6

-     заключением экспертизы холодного оружия № 611 от 23.06.2008 года,  согласно

которой нож,  изъятый 13.06.2008 года у ОСОБА_1 ,  является холодным оружием

колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих

ножей общего назначения.

л.д.53-55

-     осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными

доказательствами: ножом,  изъятым в ходе личного досмотра ОСОБА_1

л.д.57-61

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного  ст. 263 ч.2 УК Украины - по квалифицирующим признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  личность ОСОБА_1 ,  его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном,  положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 ,  возможно без изоляции его от общества,  освободив его от наказания с испытанием,  в соответствии со  ст.  ст. 75, 76 УК Украины.

Кроме того,  с подсудимого подлежит взысканию 243, 38 грн. судебных издержек по делу в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы холодного оружия № 611 от 22.07.2008 года.

Руководствуясь  ст.  ст.  321-324, 330- 335 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания,  если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с ч.1 п.п.2,  3,  4  ст.  76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож - уничтожить (л.д.57-61).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области 243, 38 грн. за проведение экспертизы холодного оружия.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его оглашения.