Справа №2-316/2009 року

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року     м.  Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Бичкова П.Ю.

при секретарі     ПарпулаН.Ф.

за участю представника позивача Яроцької А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерний банк „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту ум.  Донецьк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору,  -

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2009 року Акціонерний банк „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.  Донецьк (далі по справі АБ „Факторіал-Банк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору, ,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що умови договору відповідачі повністю не виконали.

У судовому засіданні представник позивача АБ „Факторіал-Банк" - Яроцька А.А.,  яка діє на підставі довіреності підтримала в повному обсязі позовні вимоги і,  пославшись у їхнє обґрунтування на обставини,  викладені в позовній заяві,  пояснила,  що 18 вересня 2007 року між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем ОСОБА_3  був укладений кредитний договір № 859-г/07. Згідно з умовами кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 15000 гривень строком погашення до 17 вересня 2009 року зі сплатою 21 % річних за користування кредитними коштами. При цьому заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідач зобов'язався погашати щомісячними платежами кожного місяця,  починаючи з наступного місяця після надання кредиту,  згідно графіку погашення кредиту,  що є невід'ємною частиною кредитного договору. Станом на 20 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_3  свої зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед банком становить 11487 гривень 05 копійок. Поручителем по вищевказаному кредитному договору нікого не має. Тому посилаючись на наведені обставини,  просить суд задовольнити позов,  розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача ОСОБА_3 У розмірі 11487 гривень 05 копійок,  понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та судові витрати у сумі 114 гривень 87 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 ,  який належним чином повідомлен про час і місце судового розгляду,  в судове засідання не з'явився,  від нього не надійшло повідомлення до суду про причини неявки.

Від представника АБ „Факторіал-Банк" надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку,  тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

Згідно до  ст.  526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу ( ст.  1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти),  інших актів ци-

вільного законодавства,   а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,   що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи,   судом встановлено,   що 18 вересня 2007 року між АБ „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.   Донецьк та відповідачем ОСОБА_3   укладено кредитний договір № 859-г/07 від 18 вересня 2007 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_3   надано кредит в сумі 15000 гривень строком погашення до 18 вересня 2009 року зі сплатою 21 % річних за користування кредитними коштами.

У зв'язку з укладенням 18 вересня 2007 року договору між АБ „Факторіал-Банк" і ОСОБА_3   виникли кредитні правовідносини,   зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

У відповідності з п. 3.3 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_3   зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом щомісячними платежами кожного місяця,   починаючи з наступного місяця після надання кредиту,   згідно графіку погашення кредиту,   що  є невід'ємною частиною кредитного договору.

Згідно до п. 4.3 кредитного договору у разі порушення зобов'язань,   визначених п.11. 3.3.1,   3.3.2,   3.3.4 кредитного договору,   протягом 45 днів поспіль,   термін надання Кредиту вважається таким,   що закінчився. Клієнт зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти,   комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

На підставі   ст.   651 Цивільного Кодексу України,   договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін при суттєвому порушені договору іншою стороною.

Однак відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України,   шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,   відшкодовується в повному обсязі особою,   яка її завдала.

Так згідно розрахунку заборгованості,   відповідно до кредитного договору № 859-г/07 від 18 вересня 2007 року ОСОБА_3   зобов'язання за вказаним Договором № 859-г/07 від 18 вересня 2007 року належним чином не виконує та станом на 20 жовтня 2008 року має заборгованість перед АБ „Факторіал-Банк",   яка становить 11487 гривень 05 копійок: суми основного боргу за кредитом - 10334 гривні 75 копійок ( у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту у розмірі 1911 гривень 28 копійок); суми прострочених та несплачених процентів у розмірі - 1038 гривень 96 копійок; суми пені у розмірі - 113 гривень 34 копійки.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості,   що утворилася у ОСОБА_3  ,   і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу   ст.  60 ЦПК України докази,   суд визнає,   що ОСОБА_3   в однобічному порядку тривалий час не виконує покладені на нього договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима,   тому позовні вимоги про дострокове розірвання договору та стягнення суми заборгованості у розмірі 11487 гривень 05 копійок підлягають задоволенню.

Таким чином,   виходячи з наведеного суд дійшов висновку,   що умови кредитного договору № 859-г/07 від 18 вересня 2007 року були порушені зі сторони відповідачів тому з нього необхідно стягнути на користь Акціонерного банку „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.   Донецьк заборгованість за кредитним договором № 859-г/07 від 18 вересня 2007 року у розмірі 11487 гривень 05 копійок.

Відповідно до статті 82 ЦПК України стороні,   на користь якої ухвалено рішення,   суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення,   позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,   які підлягають стягненню з ОСОБА_3   на його користь.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України ,   стороні,   на користь якої ухвалено рішення,   суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення,   позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти за судовий збір,   він стягується з відповідача на користь позивача.

Приймаючи до уваги той факт,   що позивач Акціонерний банк „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.   Донецьк оплатив судовий збір в міський

бюджет при подачі позовної заяви,  суд покладає на ОСОБА_3  сплату судового збору на користь    позивача Акціонерного банку „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.  Донецьк у розмірі 114 гривень 87 копійок.

На підставі викладеного і керуючись  ст.   ст.  11,  60,  88, 130,  212,  213,  224-228 Цивільно - процесуального кодексу України,   ст.   ст.  526,  554,  651,  1054,  1166 Цивільного кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банка „ФакторіалБанк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.  Донецьк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом та дострокове розірвання кредитного договору задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 859-г/07 укладений 18 вересня 2007 року,  між Акціонерним банком „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.  Донецьк та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банка „Факторіал-Банк" в особі Східного Регіонального департаменту у м.  Донецьк і перелічити на розрахунковий рахунок 29095990923004 у АБ „Факторіал-Банк" м.  Харків,  МФО 351715,  код ЄДР-ПОУ 14350784 по кредитному договору № 859-г/07 від 18 вересня 2007 року заборгованість у сумі 11487 гривень 05 копійок,  судові витрати по сплаті держмита у розмірі - 114 гривень 87 копійок,  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  а всього на загальну суму -11631 гривня 92 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.