Дело № 1 – 47/2009 года

                        П Р И Г О В О Р

                          И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    11 марта  2009 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе              

председательствующего         судьи                                Юхно Л.М.

                                   при секретаре                  Черненко Е.А.

                    с участием прокурора     Тарабукина Е.Ю.                                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по обвинению

                        ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженки АДРЕСА_1 , гражданки Украины, образование
среднее, незамужней, официально нигде не работающей, проживающей АДРЕСА_2 , не судимой,  

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.185  УК Украины

                             У с т а н о в и л:

   

ІНФОРМАЦІЯ_2  года, утром, ОСОБА_1   находясь в доме АДРЕСА_3 , умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ОСОБА_2 , с которой временно проживала, золотые сережки 585 пробы, весом 6гр стоимостью 1200грн.

    В судебном заседании ОСОБА_1   свою вину в предьявленном ей обвинении признала полностью  и показала,  что  с декабря 2008года проживала вместе с ОСОБА_2  в одном доме. ІНФОРМАЦІЯ_2  года, утром, когда ОСОБА_2  не видела, взяла золотые сережки последней и продала их за 480грн, так как нужны были деньги.  

            Другие доказательства, согласно ч. 3 ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

    Действия ОСОБА_1   необходимо квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины как   тайное похищение чужого имущества .

    При избрании ОСОБА_1   вида и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступления, личность виновной, которая  характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала, в содеянном  чистосердечно раскаялась и способствовала раскрытию преступления,  что является смягчающими ответственность обстоятельствами и полагает необходимым определить наказание  без изоляции от общества в виде общественных работ.

    Суд считает, что оснований для применения ст.69 УК Украины нет.

    Потерпевшая по делу заявила иск за материальный ущерб – 1200грн,   ОСОБА_1   данный иск признала, суд считает, что иск обоснован и подлежат удовлетворению.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                           П р и г о в о р и л:

            ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде – 120 часов общественных работ.  

      Меру пресечения ОСОБА_1  -   подписку о невыезде отменить.

    Взыскать с ОСОБА_1    в пользу ОСОБА_2  в счет возмещения за материальный ущерб 1200грн.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток.

                Судья                                                       Юхно Л.М.                                                

 

Копия верна. Оригинал данного приговора находится в архиве Каменско-                    Днепровского районного суда Запорожской области в деле 1- 47 за 2009 год.

               Судья                                                           Юхно Л.М.