Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1-72/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011                               Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

                              головуючого Бакланова Р. В.

                              при секретарі Вєчканова С. В.,

                              за участю: прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов’язаного, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, машиніста АХУ ТОВ «Лебединський м’ясокомбінат», не судимого,-

по ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 наприкінці листопада 2010 року перебуваючи в лісі поблизу с. Рябушки Лебединського району Сумської області, між дерев, знайшов гвинтівку без набоїв, яка є вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм. виготовленою саморобним способом та придатною для стрільби малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., та вирішив забрати її. Одразу ОСОБА_1 забрав гвинтівку та переніс її до себе додому, де і сховав її в диван на кухні господарства по вул. Миру 140 в с. Рябушки, Лебединського району Сумської області та став умисно зберігати без належного дозволу. 23 січня 2011 року під час проведення огляду по місцю проживання ОСОБА_1 співробітниками міліції була вилучена зазначена вогнепальна зброя.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому, при вище викладених обставинних, визнав повністю, суду пояснивши, що він в листопаді 2010 року заготовляв дрова у лісі неподалік с. Рябушки і там поміж гілок знайшов рушницю та вирішив забрати її додому. Вдома заніс рушницю до будинку та заховав її у диван, свідків не було. 27 січня 2011 року він був випивши і дружина вчинила сварку та викликала міліцію. Почувши, що приїдуть працівники міліції, він згадав, що у дивані лежить рушниця, та надумав її переховати, щоб працівники міліції її не знайшли, але його побачила старша донька Катерина, та зважаючи на те, що він був на підпитку, відібрала її та сховала, щоб він нікому нею не погрожував. Намірів погрози у нього ні до кого не було, патронів також не було. У вчиненому розкаявся.

Допитавши підсудного, дослідивши докази у справі суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчиненні ним дії кваліфікувати по ч. 1 ст. 263 КК України, а саме –незаконне поводження зі зброєю, тобто придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, позитивні характеристики по місцю проживання та роботи.

Враховуючи обставини, що пом’якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а саме те, що у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяв розкриттю злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання по ч. 1 ст. 263 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Також суд вважає за необхідне призначити покарання не пов’язане з позбавленням волі оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що обрана підсудному міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Мiру запобіжного заходу, обрану у вiдношеннi підсудного ОСОБА_1, суд вважає за необхідне, залишити підписку про невиїзд.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного Експертно криміналістичного центру УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судові витрати, за проведення судово балістичної 675грн. 39 коп.

Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі: гвинтівку вироблену саморобним способом, що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Лебединського МВ ВС України в Сумській області, знищити.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання по цьому закону, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді одного року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20% заробітку.

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного Експертно криміналістичного центру УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 судові витрати, судові витрати, за проведення судово балістичної 675грн. 39 коп.

          Речові докази у справі: гвинтівку вироблену саморобним способом, що знаходиться на зберіганні в КЗЗ Лебединського МВ ВС України в Сумській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_2