АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

2009 року 16 лютого  Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

                                Головуючого - судді  Давиденка Е.В.

                   суддів: Тараненка Ю.П., Лісіченко Л.М.

                    з участю прокурора Гринь Н.Г.

 засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві  подання прокурора Полтавської області про перегляд в порядку виключного провадження постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_1

установила:

          Цією постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Черевки, мешканця с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 16.10.2006 року Крюківським районним судом М.Кременчука Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

за поданням начальника Миргородського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВГІ в Полтавській області на підставі ст. 78 КК України звільнено від покарання, призначеного вироком Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області від 16 жовтня 2006 року.

У поданні прокурора Полтавської області зазначено, що під час перебігу іспитового строку в кінці серпня 2008 року на сміттєзвалищі поблизу с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 знайшов 2 дикоростучі рослини коноплі, зірвав їх, переніс до місця проживання, після чого висушивши і подрібнивши їх зберігав для особистого вживання без мети збуту.

24 жовтня 2008 року, під час обшуку будинку ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили у останнього 111,53 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (маріхуани).

За цим фактом слідчим СВ Миргородського РВ ГУМВС України в Полтавській області 1 листопада 2008 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а 3 грудня 2008 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України. Справу в порядку ст. 225 КПК України направлено до Миргородської міжрайонної прокуратури 8 грудня 2008 року.

На час розгляду Миргородським міськрайонним судом Полтавської області подання начальника Миргородського МВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 жовтня 2006 року, що останній вчинив злочин у період відбування покарання з випробуванням, не було відомо Миргородському міськрайонному суду. Внаслідок цього зазначена постанова винесена без врахування фактичних обставин справи, є незаконною і перешкоджає розгляду Миргородським міськрайонним судом кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України.

Просить розглянути в порядку виключного провадження подання та скасувати вище зазначену постанову у зв'язку з нововиявленими обставинами,  а подання Миргородського МВ КВІ УДДУПВП направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому його складі .

          Заслухавши доповідача, думку прокурора, який  підтримав доводи подання і просив постанову суду скасувати, а подання Миргородського МВ КВІ УДДУПВП  направити на новий судовий розгляд в той же суд, звільненого від покарання ОСОБА_1, який пояснив, що не повідомив суду про вчинений ним злочин, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що за поданням начальника Миргородського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВГІ в Полтавській області на підставі ст. 78 КК України постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звільнено від покарання, призначеного вироком Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області від 16 жовтня 2006 року.

З матеріалів перевірки вбачається, що під час перебігу іспитового строку в кінці серпня 2008 року на сміттєзвалищі поблизу с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 знайшов 2 дикоростучі рослини коноплі, зірвав їх, переніс до місця проживання, після чого висушивши і подрібнивши їх зберігав для особистого вживання без мети збуту.

24 жовтня 2008 року, під час обшуку будинку ОСОБА_1, працівники міліції виявили та вилучили у останнього 111,53 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (маріхуани).

За цим фактом слідчим СВ Миргородського РВ ГУМВС України в Полтавській області 1 листопада 2008 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а 3 грудня 2008 року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України. Справу в порядку ст. 225 КПК України направлено до Миргородської міжрайонної прокуратури 8 грудня 2008 року.

Також встановлено, що зазначені обставини Миргородському міськрайонному суду відомі не були, є нововиявленими обставинами  і підставою для перегляду судового рішення в порядку виключного провадження. Так як, внаслідок цього зазначена постанова винесена без врахування фактичних обставин справи, а тому є незаконною і підлягає скасуванню.

           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 400-5, 400-10 КПК України,  колегія суддів, -

у х в а л и л а :

          Подання прокурора Полтавської області задовольнити.

          Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2008 року відносно ОСОБА_1 скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами, а матеріали за поданням Миргородського МВ КВІ УДДУПВП направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому його складі.

С у д д і :

Давиденко  Е. В.                  Тараненко Ю.П.                    Лісіченко Л.М.