Справа № 2-1528/2009 рік

                                                                             

                                                                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          18 лютого 2009 року                                                                 м.Херсон

                                                                        Комсомольський  районний суд м.  Херсона  

                                                                        у складі: головуючого-судді: Майдан С.І.

                                                                        при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                                    встановив:

        22.12.2008 року позивач  звернулася  до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.10.1997 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1  року народився син – ОСОБА_3 , який проживає з нею. Подружнє життя не склалося через  те, що у них різні характери. Шлюбні відносини фактично припинені з вересня 2008 року. Вимог щодо розподілу спільного майна та  місця проживання дитини до відповідача немає. Вважає, що примирення  неможливе, просила розірвати шлюб, укладений 25.10.1997 року між ОСОБА_2  та нею та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження  у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку.

         У  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила суд  позов задовольнити на підставах зазначених у позовній заяві.

        Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав  у повному обсязі.

        Суд, заслухавши пояснення  осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  обґрунтований та  підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що сторони  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1997   року  відповідно до  актового запису № 817 свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

         За час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народився син – ОСОБА_3 , що підтверджується  свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона. Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги. Спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна сторони по справі не мають. Дитина буде мешкати з позивачем.

         Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін та дитини, суд вважає доцільним розірвати шлюб між   ОСОБА_2  та ОСОБА_1              

         Згідно зі ст.180 СК України, відповідач зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.   ОСОБА_2  не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

         Суд враховуючи матеріальне становище дитини та відповідача, вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження у розмірі  1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку.

       Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2  на користь  Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області  підлягає стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   у сумі 30 грн.  

        Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України  з відповідача в доход  держави належить  стягнути 51 грн. судового збору.          

        На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України, суд -

                                                            вирішив:

         Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити.  

         Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона від 25.10.1997 року, актовий запис № 817 - розірвати.

         При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2   17 грн. держмита на користь держави, ОСОБА_1  від сплати  держмита  звільнити.

         Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця м.Херсона,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,  працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Хенкел Баутехнік  (Україна)», що розташоване за адресою: Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Промислова,17  на посаді старшого менеджера з постачання аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.12.2008 року до досягнення ним повноліття, але не менше ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку.  

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь Територіального управління державної судової адміністрації  в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

            Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.  

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

                  Суддя:                                                             С.І.Майдан