Справа № 2-55
2009 рік копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 березня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Романюк Л.І.
при секретарі Педько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4
про
стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 31 липня 1988 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2., у 2003 році вони розлучилися. Від спільного шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час донька навчається на першому курсі денного відділення Глухівського державного педагогічного університету і потребує матеріальної допомоги, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на період навчання доньки.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю і просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на період навчання доньки.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав.
Третя особа ОСОБА_3. у судове засідання не з’явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу без її участі, в зв’язку з навчанням на денній формі у Глухівському державному педагогічному університеті, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягають до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
9 вересня 2003 року, шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 156.
Відповідно до рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 2 грудня 2008 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача.
Згідно довідки, виданої Глухівським державним педагогічним університетом, ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу денного відділення фізико-технічного факультету Глухівського державного педагогічного університету.
На підставі ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу .
Відповідач ОСОБА_2 являється працездатним, в даний час працює керівником фермерського господарства „Чиста криниця”, має постійний заробіток, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу своїй донці, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 7 листопада 2008 року до закінчення донькою навчання в учбовому закладі, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 – у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 200 гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча: підпис
Копія – вірно
Суддя Гадяцького
районного суду Л.І. Романюк
- Номер: 22-ц/779/1559/2015
- Опис: за позовом Гайнацька Лідія Іванівна до ТзОВ "Свіча", про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/2009
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Романюк Л.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 6/648/12/16
- Опис: про повторне виселення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Романюк Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 22-ц/792/1910/17
- Опис: за позовом Бадон О.М. до спілки селян співлсників ім.Мічуріна про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-55/2009
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Романюк Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017