Справа № 1 - 32 копія
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 лютого 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді - Романюк Л.І.
при секретарі - Педько О.М.
з участю прокурора - Хижняк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше судимий:
1) 4.07.2006 року Гадяцьким районним судом за ст.ст. 186 ч.3, 69, 75, 104 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 (один) рік;
2) 25.07.2007 року Гадяцьким районним судом за ст.ст.309 ч.1, 71, 75, 76 КК Країни до 2 (двох) років позбавлення волі звільнений від покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 (два) роки,
у вчиненні злочину передбаченому ст. 358 ч. 1, 3 КК України, -
в с т а н о в и в :
На початку травня 2008 року на ринку, розташованому в мікрорайоні «Нивки» в м. Києві, ОСОБА_1. придбав, у невстановленої слідством особи, бланк пенсійного посвідчення. Після цього, з метою подальшого використання для безкоштовного проїзду в приміських поїздах, він у бланку пенсійного посвідчення, власноруч заповнив відповідні графи, вказавши своє прізвище, ім»я та по-батькові.
27 серпня 2008 року працівники ЛВ на ст. Кременчук, виявили та вилучили в ОСОБА_1., який знаходився в приміщенні вокзалу ст. Гадяч Південної залізниці, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 та талон безкоштовного проїзду № 591343 до даного посвідчення на проїзд 27.08.2008 року від ст. Гадяч до ст. Венеславівка, які він пред»явив працівнику білетної каси вокзалу, з метою безкоштовного проїзду в приміському поїзді.
Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи № Кр-Е-53 від 24.10.2008 року значиться, що рукописний текст, яким заповнені відповідні бланкові строки «Пенсійного посвідчення» серії НОМЕР_1, виконано самим ОСОБА_1
У ході судового слідства підсудний ОСОБА_1. визнав свою вину в пред»явленому органами досудового слідства обвинуваченні повністю, суду пояснив, що дійсно у травні місяці 2008 року в м. Києві, ним було придбано бланк пенсійного посвідчення, яке він заповнив власноруч, та яке намагався використати для проїзду до с. Петрівка-Роменська Гадяцького району, але був затриманий працівниками міліції на залізничній станції у м. Гадячі.
Відповідно до ст.299 КПК України докази в ході судового слідства не досліджувалися.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, що має право видавати та посвідчувати такий документ та яке надає право на безкоштовний проїзд транспортними засобами, а також за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи підсудному покарання, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, який вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, має молодий вік, позитивно характеризується, вчинив не тяжкий злочин, від якого ніяких тяжких наслідків не наступило, тому суд вважає можливим призначити йому покарання, передбачене санкціями статей за вчинені ним злочини, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 50 (п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
за ч. 3 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженому попередній – підписку про невиїзд.
Вирок Гадяцького районного суду від 25.07.2007 року відносно ОСОБА_1. виконувати самостійно.
Речові докази: пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 та квиток безкоштовного проїзду № 591343 залишити у справі, як доказ (а.с.65).
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.
Головуюча: підпис
Копія – вірно
Суддя Гадяцького
районного суду Л.І. Романюк