Судове рішення #4267551

 

Справа № 1 - 27                                                                                                                                                                  

       2009 р.                                                                                                                           копія

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

2 лютого 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської областів складі :

головуючої  судді                               - Романюк Л.І.

при секретарі                                     - Педько О.М.

з участю прокурора                           - Тетері В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,  українки, громадянки України, освіта неповна середня, одружена,  не працює, раніше не судима, у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України, -

                                            

в с т а н о в и в :

 

20 серпня 2008 року близько 11.30 ОСОБА_1проходячи по вулиці Гетьманській у м. Гадячі та зустрівши біля районного відділу освіти гр-куОСОБА_2, грубо порушуючи громадський порядок та проявляючи явну неповагу до суспільства, безпричинно з хуліганських спонукань, стала висловлюватися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, яка в той час також проходила біля відділу освіти разом із своїми двома малолітніми дітьми, плюнувши при цьому їй в обличчя, після чого взявши на землі камінь нанесла їй удар в область голови, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: припухлості та садна голови, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У ході судового слідства підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні злочину частково, суду пояснила, дійсно 20 серпня 2008 року вона зустрічалася з потерпілою на вулиці Гетьманській у м. Гадячі, де між ними відбулася сварка. Підсудна також пояснила, що ніяких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 каменем вона не наносила та в обличчя не плювала.

Однак вина підсудної у вчиненні злочину підтверджується сукупністю доказів добутих у ході досудового слідства та перепровірених судом, а саме:

-  показаннями самої потерпілої ОСОБА_2, згідно яких значиться, що 20 серпня 2008 року, коли вона разом із своїми двома малолітніми дітьми проходила по вулиці Гетьманській у м. Гадячі та зустріла підсудну ОСОБА_1, остання стала безпричинно обзивати її образливими словами, після чого плюнула їй в обличчя, а потім взявши на землі камінь нанесла ним удар в область голови, від чого у неї потекла кров. Від даних дій підсудної її діти злякалися та почали плакати, а ОСОБА_1 залишивши її пішла разом із своїм чоловіком в сторону п»ятиповерхових будинків;

-  показаннями свідка ОСОБА_2, відповідно до яких значиться, що 20 серпня 2008 року близько 11.30 на вулиці Гетьманській вона зустріла ОСОБА_2, яка була з двома дітьми, а також поруч з нею була підсудна, яка висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а потім взявши на землі якийсь камінь, кинула його на потерпілу, в результаті чого у неї з виска потекла кров;

-  аналогічними показаннями свідка ОСОБА_3.;

-  висновком судово-медичної експертизи № 334 від 25.09.2008 року, згідно якого значиться, що при проведенні судово-медичної експертизи у потерпілої ОСОБА_2 були виявлені слідуючі тілесні ушкодження у вигляді: припухлості та садна голови, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження (а.с.35-36);

а також іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

          Суд, проаналізувавши всі докази, вважає доведеним вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненні хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, і кваліфікує її дії за ч.1 ст. 296 КК України.

           Призначаючи підсудній покарання, суд враховує як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого так і особу винної, яка має молодий вік, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинила не тяжкий злочин.

            Крім того, підсудна ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину  сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в зв»язку з чим підпадає під дію Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року в дії з 26.12.2008 року, на що дала свою згоду про її застосування відносно неї, тому суд вважає за необхідне призначивши підсудній покарання, передбачене санкцією статті за вчинений нею злочин у вигляді штрафу, звільнити її від покарання на підставі Закону України «Про амністію».          

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

 

                                                             з  а  с  у  д  и  в:

 

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.1 п.»в» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності скасувати.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області  через Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.

 

 

 

Головуюча: підпис

Копія – вірно

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                                       Л.І. Романюк

  • Номер: 5/773/38/16
  • Опис: клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по спр. №1-27/2009
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-27/2009
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Романюк Л.І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація