АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Дело № 11/2090/2491/2012 Председательствующий-судья 1 инст.
Категория: ч. 1 ст. 122 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик: Чижиченко В.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
01 ноября 2012 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего -судьи - Чижиченко В.М.,
судей - Шляхова Н.И., Протасова В.И.,
с участием прокурора - Пресс А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова дело по апелляции прокурора Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области на постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 06.09.2012 года, -
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 06.09.2012 г. осужден ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 122 УК Украины на 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года, с возложением обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На данное судебное решение адвокатами ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпевшим ОСОБА_5 были поданы апелляции, а также апелляция от имени Чугуевского межрайонного прокурора за подписью помощника этого прокурора. Данное уголовное дело было назначено к апелляционному рассмотрению и постановлением апелляционного суда Харьковской области от 17.04.2012 г. было возвращено суду первой инстанции для выполнения требований ст. 350 УПК Украины адвокатом ОСОБА_3, потерпевшим ОСОБА_5, помощником Чугуевского межрайонного прокурора. При повторном назначении к апелляционному рассмотрению уголовное дело 02.07.2012 г. вновь было возвращено в районный суд поскольку не были выполнены требования предыдущего постановления.
12.07.2012 г. по постановлению суда первой инстанции апелляция помощника Чугуевского межрайонного прокурора Копьева А.Н., адвоката ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_5 признаны неподлежащими рассмотрению. Постановлением судьи Чугуевского городского суда Харьковской области от 06.09.2012 г. апелляция помощника Чугуевского межрайонного прокурора признана не подлежащей рассмотрению.
На данное постановление суда помощником Чугуевского межрайонного прокурора подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене постановления, признания апелляции подлежащей рассмотрению. При этом автор апелляции указал лишь доводы по которым оспаривал приговор суда.
Выслушав доклад судьи, объяснения прокурора, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции коллегия судей не находит оснований к их удовлетворению.
Как усматривается из текста апелляции в ней содержатся лишь доводы, которые по мнению автора, указывают на незаконность приговора и не содержат каких-либо обоснований против выводов суда изложенных в постановлении от 06.09.2012 года.
Одновременно коллегия судей обращает внимание на то, что в материалах уголовного дела имеется постановление суда от 12.07.2012 г. о признании апелляции прокурора не подлежащей рассмотрению, которое не обжаловано не одним из участников процесса.
Коллегия судей обращает внимание, что апелляция на приговор суда от имени прокурора подписана лицом не занимающим этой должности, а обвинительное заключение утверждено иным лицом, что препятствует рассмотрению этой апелляции в апелляционном суде Харьковской области.
Материалы дела содержат заявление адвоката ОСОБА_4 об отзыве апелляции (л.д. 120), однако согласия на ее отзыв от имени осужденного не имеется.
Исходя из изложенного коллегия судей не находит оснований к отмене постановления суда от 06.09.2012 г.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора Чугуевской межрайонной прокуратуры Харьковской области оставить без удовлетворения, а постановление судьи Чугуевского городского суда Харьковской области от 06.09.2012 года о признании апелляции прокурора не подлежащей рассмотрению оставить без изменений.
Уголовное дело возвратить в районному суду для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.
Председательствующий –
Судьи -