Дело 1-232

2007      г.

2008       

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 августа 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего Гриценко Ю.Ф.

при секретаре Карасевой О.В.

с участием прокурора Пивоварова И.К.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Ленино уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 сред­нее, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1)  04 февраля 2002 г. Ленинским райсудом Крыма по ст.ст.185 ч.3, 277 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

2)  19 июля 2004 г. этим же судом по ст.ст.309 ч.1,71 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободившегося 23 февраля 2006 г. по ст.81 УК Украины условно-досрочно на 4 месяца 8 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2007 года, ОСОБА_2 в своей квартире №80 дома №90 в г.Щелкино Ленинского района Автономной Республики Крым, из лекарственного препарата «Зестра», незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина (эфедрина) объемом 3мл3, часть которого употребил сам, внутривенно, а оставшуюся часть, объемом 2 мл3, незаконно, храня при себе, перенес в дом № 94 г. Щелкино Ленинского района АР Крым, с целью незаконного сбыта - безвозмездной передачи ОСОБА_3

В этот же день, около 16 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, у ОСОБА_2, в г.Щелкино Ленинского района АР Крым, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью серого цвета объемом 2 мл3, которая согласно заключения эксперта № 111 С от 31.05.07 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина (эфедрина)» массой сухого остатка, на момент первоначального исследования 0,1020 грамма, а так же ватный тампон, пропитанный жидкостью, которая согласно того же заключения эксперта содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина (эфедрина)» массой сухого остатка, на момент первоначального исследования, 0,0085 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта. В этот же день, 19 мая 2007 года, около 19 часов 40 минут, в ходе осмотра квартиры ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в комнате, работниками милиции обнаружено и изъято три флакона, в двух из которых содержится темно-коричневое вещество, которое согласно заключения эксперта № 117 С от 20.06.07 содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина (эфедрина)» массой, на момент первоначального исследования, 0,0266 грамма и 0,0118 грамма (в пересчете на сухое вещество), которое ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что изъятое 19 мая 2007 года работниками милиции у него и в его квартире вещество является психотропным веществом «Первитин», которое он изготовил у себя в квартире из медицинского препарата «Зестра». Данное вещество он сам употребляет внутривенно, а также хотел угостить данным веществом своего знакомого ОСОБА_3 по его просьбе. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами, показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данные ими на досудебном следствии, из которых видно, что 19 мая 2007 года около 19 часов 40 минут они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре квартиры №80 дома №90 в г.Щелкино, где проживает ОСОБА_2 В ходе осмотра его спальной комнаты, справа от входа, на письменном столе работниками милиции было обнаружено три медицинских пузырька, из-под пенициллина, в которых находились остатки вещества темно-коричневого цвета. На одном из пузырьков была надета пробка со вставленной стеклянной трубкой. Также было обнаружено: три медицинских иглы с предохранительными колпачками, медицинский шприц с иглой, объемом 6 мл 3 с остатками жидкости темно-коричневого цвета, спичечный коробок со спичками, бритвенное лезвие, два отрезка туалетной бумаги с пятнами бурого цвета, керамическая кружка и тарелка с налетом темно-коричневого цвета, металлическая ложка с наслоениями белого цвета, пластиковая бутылка с жидкостью, на которой имелась надпись «белизна», пластиковая бутылка с жидкостью, на которой имелась надпись «уксус». Все обнаруженные при осмотре предметы были помещены сотрудниками милиции в две коробки и один пакет, которые были опечатаны печатью № 49 «для пакетов» ОСОБА_6

По поводу обнаруженного, в их присутствии, ОСОБА_2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему и что он их использует для изготовления наркотика «Первитин» у себя дома, а также добавил, что с использованием данных предметов 19.05.2007 года в обеденное время он изготовил 3 мл3 данного наркотика из медицинского препарата «Зестра», из которых 1мл3 он употребил сам, а оставшиеся 2 мл3 понес в дом № 94, чтобы угостить своего друга ОСОБА_3.

По данному факту сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра, в котором они расписались. (л.д.45,46)

Из показаний свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, данных ими на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины видно, что 19 мая 2007 года около 19 часов они были приглашены работниками милиции в качестве понятых в помещение Щелкинского отделения милиции, где находился гражданин ОСОБА_2, у которого в их присутствии, при личном досмотре, была изъята коробка из под обуви, в которой находился медицинский шприц с иглой, объемом 10 мл3, с жидкостью темно-серого цвета, объемом около 2 мл.3 На конце иглы имелся ватный тампон, пропитанный веществом темно-коричневого цвета.

По поводу обнаруженного в их присутствии ОСОБА_2пояснил, что данная коробка со шприцом принадлежит ему и что жидкость в шприце является наркотиком «Первитин», который он изготовил у себя дома и принес в дом №94, г. Щелкино чтобы угостить своего друга ОСОБА_3.

Обнаруженный шприц с жидкостью и иглой, с ватным тампоном был помещен сотрудниками милиции в ту же коробку, которая была опечатана печатью №49 «для пакетов» ОСОБА_6

По данному факту сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра, в котором они расписались. (л.д.44,48)

Свидетель ОСОБА_3, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины и оценены в совокупности с другими доказательствами, на досудебном следствии показал, что с ОСОБА_2 он знаком уже около двадцати лет и поддерживает с ним приятельские отношения. Примерно с сентября месяца он неоднократно встречал ОСОБА_2 в различных местах г. Щелкино и при встрече

ОСОБА_2 раза три или четыре, точно не помнит, просил его приобрести для него в круглосуточной аптеке, расположенной в д.45 г. Щелкино лекарственный препарат «Зестра». Оставшиеся после приобретения «Зестры» деньги, Ганин оставлял ему, для его личных целей. Для чего Ганину был необходим этот лекарственный препарат он не знал и ОСОБА_2 ему об этом ничего не говорил, но он неоднократно слышал от своих друзей, что из «Зестры» готовят наркотик «Первитин» и также слышал, что Ганин его готовит и употребляет. Сам он ранее «первитин» никогда не употреблял и рецепт его приготовления не знает.

18    мая 2007 года в вечернее время он встретил Ганина около д.№94, г. Щелкино и при разговоре они решили употребить «Первитин». ОСОБА_2 сказал, что для приготовления ему будет необходима «Зестра» и что денег у него нет и поэтому, они решили встретиться на следующий день и где-нибудь их заработать.

19    мая 2007 года утром, он, ОСОБА_3, около 52-го дома, г. Щелкино, на свалке мусора, нашел немного металлолома и решил его сдать. После этого, как и договаривались, он встретил Ганина и они пошли сдавать металлолом в приемочную на гаражах г. Щелкино. Вырученных денег получилось 50 гривен, на которые он купил одну пачку «Зестры», флакон йода, десять коробков спичек, пипетку и флакон «нафтизина», которые отдал Ганину. После этого они расстались с Ганиным возле подъезда его дома. ОСОБА_2 пошел домой, а он направился к д.№94, г.Щелкино, к своей девушке ОСОБА_9. Через некоторое время, около 16 часов вечера, в квартиру к ОСОБА_9 пришел ОСОБА_2 Он в это время находился у неё в квартире. Он вышел в подъезд, где ОСОБА_2 ему сообщил, что все готово, что всего получилось два куба «Первитина» и попросил его купить два мед. шприца, объемом по 2 мл.,3 чтобы отдать один куб ему, а второй оставить себе. Он ушел в аптеку, а когда вернулся, Ганина уже не было, а ОСОБА_9 сообщила ему, что его задержали сотрудники милиции. Позже он узнал по слухам, что у Ганина изъяли те самые 2 мл.,3 «Первитина», часть которого предназначалась ему. (л.д.47)

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается: -протоколами осмотров, из которых видно, что у ОСОБА_2 была обнаружена жидкость светло-серого и темно-коричневого цвета, а также шприцы, ватные тампоны, керамическая кружка и тарелка, с налетами темно-коричневого цвета, жидкость «белизна», уксус. (л.д.7, 11-12) -заключением экспертизы наркотических и сильнодействующих средств, из которых видно, что изъятое у подсудимого вещество: 1) жидкость объемом 2,0 мл, 2) вещество на двух ватных тампонах в двух стеклянных флаконах-содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина (эфедрина) массой сухого остатка соответствен: 0,1020 г, 0,0266 г, 0,0118 г в пересчете на сухое вещество.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, психотропных веществ, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.

Определяя наказание подсудимому суд учитывает:

-что им совершено тяжкое преступление;

-смягчающие его наказания обстоятельства, а именно: он чистосердечно раскаивается в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, его состояние здоровья.

Учитывая, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление представляющее повышенную общественную опасность, ранее совершал аналогичные преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность ганина А.В., обстоятельства совершенного им тяжкого преступления, характер его действий, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ, а также

то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что к нему не может быть применена ст.75 УК Украины и он не может быть освобожден от отбывания наказания с испытанием.

Поскольку ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется, страдает заболеванием ног, что по мнению суда существенно уменьшает степень тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным применить к нему как в части назначения основного так и дополнительного наказаний ст.69 УК Украины и не назначать ему дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в АРК заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение экспертизы психотропных веществ 235 гривень 34 коп. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.

Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины, как в части основного так и дополнительного наказаний, наказание в виде 2 ( двух ) лет б ( шести ) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 20 мая 2007 года.

Вещественные доказательства-психотропные вещества, два шприца, ватный тампон, керамическую тарелку, керамическую чашку, столовую ложку, две полимерные бутылки, две картонные коробки, деревянную коробку, три стеклянных флакона, стеклянную трубку, три инъекционные иглы, туалетную бумагу, лезвие, спичечный коробок, фрагмент хлопчатобумажной ткани, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_6 ГУ МВД Украины в АРК -уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АРК, расчетный счет 35220001000193, Управления Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01 за проведение экспертизы -235 (двести тридцать пять) гривень 34 коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток.