АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7                              тел/факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-908/06

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2006 року                                                                     м.Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Житлово-побутова фірма "ТИС", третьої особи ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду від 24 травня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2006 року було залишено без руху та надано строк до 07 червня 2006 року для усунення недоліків скарги у зв'язку з несплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її .

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 березня 2006 року    повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:                                                                         М.П.Кемінь