Справа № 2-152/09

   Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року    Ківерцівський районний  суд   Волинської   області

в     с к л а д і :       головуючого    судді     Пономарьової  О.М.

при  секретарі                                                Оніщук Н.Є.

з  участю представника позивача                Курашової К.В.

відповідача                                                     ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу   за позовом  Закритого  акціонерного товариства  « Страхова  Група «ТАС»  до  ОСОБА_1  про  відшкодування  майнової  шкоди  в порядку регресу, -

                                                В С Т А Н О В И В :

            ЗАТ   « Страхова  Група «ТАС»    звернулась  з позовом про  регресне відшкодування  з  ОСОБА_1.  майнової шкоди, завданої  дорожньо-транспортною пригодою.   Як доказ заявлених вимог  вказує,   що  03 вересня 2007 року  біля 17 години в м. Ківерці по вул. Некрасова  відбулось  ДТП за участю автомобіля  «Форд Кур'єр», д.НОМЕР_1, що належить  та яким керував ОСОБА_1, та автомобіля  «ЗАЗ 110307»,  д.НОМЕР_2, що належить  ОСОБА_2 та яким керував ОСОБА_3.  В результаті  ДТП  автомобіль  «ЗАЗ 110307»,  д.НОМЕР_2  зазнав технічних пошкоджень, вартість  матеріальних збитків відповідно до висновку  за № 1512 від 30.10.2007 року  склала 3840,04грн. Згідно  постанови Ківерцівського районного суду  ( №3-2/08) від 19.03.2008 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача.

            Посилаючись на те, що автомобіль  «ЗАЗ 110307» застрахований  у   Закритому акціонерному товаристві  «Страхова  Група «ТАС» за Полісом  добровільного  комплексного страхування наземного транспорту, 15 листопада 2007 року  власнику автомобіля «ЗАЗ 110307»,  д.НОМЕР_2, виплачено страхове відшкодування  в сумі 3690, 04грн. та,  враховуючи  норми  Закону України  «Про страхування», якими передбачено право  зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний  збиток,   просить  стягнути з відповідача   ОСОБА_1.,  в якості відшкодування  завданої  майнової шкоди,  в порядку регресу 3690, 04грн.

            В судовому засіданні  представник позивача  Курашова К.В.  заявлені вимоги  підтримала в повному об'ємі, давши суду пояснення за обставинами, викладеними  в позові, просить задовольнити заявлений позов.

            Відповідач ОСОБА_1.   в судовому засіданні  не заперечуючи факт скоєння ДТП та вартість матеріального збитку,  посилаючись  на  скрутне матеріальне становище, просить в задоволенні позову відмовити.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

            Як  встановлено судом, згідно довідки  Ківерцівського РВ УМВС  України у Волинській області   та постанови  Ківерцівського районного суду від 19.03.2008 року  ( № 3-2/08)  відповідач  ОСОБА_1.   визнаний  винним у вчиненні  03.09.2007 року  в м. Ківерці  по вул. Некрасова  дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої  автомобіль «ЗАЗ 110307»,  д.НОМЕР_2  зазнав  технічних пошкоджень.

            Відповідно  до заяви  на комплексне страхування ризиків, пов'язаних  з наземним  транспортом  від 29.11.2006 року та полісу  добровільного комплексного страхування наземного  транспорту  ДКСНТ\21\48\44\39  № 009665  від 29.11.206 року автомобіль «ЗАЗ 110307»,  д.НОМЕР_2  застрахований у Закритому акціонерному товаристві  «Страхова  Група «ТАС». Одним із страхових випадків за цим договором  є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП.

            Згідно висновку дослідження спеціаліста-оцінювача  № 1512  від 30.10.2007 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «ЗАЗ 110307»,  д.НОМЕР_2,  становить 3840,04грн.  Платіжним дорученням  за № 2341 від 15.11.2007 року відповідно до умов  Поліса  позивач - ЗАТ «Страхова  Група «ТАС»  сплатив  страхове відшкодування  страхувальнику - власнику автомобіля ОСОБА_2.   в розмірі  3690,04грн. за мінусом  150грн. франшиза.

            Відповідно до норм ст. 27 ЗУ «Про страхування», що  найшло своє відображення  в ст. 993 ЦК України,  до страховика,  який  виплатив страхове відшкодування за  договором  майнового  страхування, в межах фактичних затрат переходить  право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Право  особи,  яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, на   зворотну  вимогу  до  винної особи  у розмірі  виплаченого відшкодування  передбачено ст. 1191 ЦК України.

             Згідно вимог   ч.2ст.1187  ЦК України  шкода, завдана джерелом  підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою, яка  на відповідній правовій підставі володіє (користується) транспортним засобом. Оскільки відповідач   в судовому засіданні підтвердив  правомірність  користування  автомобілем «Форд Кур'єр»,  а відповідно до  свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу  (НОМЕР_3)  вказаний автомобіль з 21.06.2008року належить відповідачеві на праві власності,  тому заподіяні ДТП збитки підлягають стягненню  в порядку регресу з ОСОБА_1.

             Суд не приймає до уваги пояснення відповідача щодо його матеріального становища як підстави для  відмови у позові  про регресне відшкодування спричинених збитків, оскільки вказане суперечить діючому законодавству.

                               Керуючись  ст.ст. 60,  212-215 ЦПК України, 

ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України,

                          ст. 27 Закону України «Про  страхування»,   суд -

                                                     В И Р І Ш И В:

            Позов  Закритого  акціонерного товариства  «Страхова  Група «ТАС»   задовольнити.

            Стягнути  з ОСОБА_1  в користь Закритого  акціонерного товариства  «Страхова  Група «ТАС»   в порядку регресу  майнову шкоду  в  розмірі  3690,04грн.  та  судові  витрати в сумі 81грн.

            Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів  апеляційної скарги.

                                       С у д д я                             підпис

                                                          Копія   вірна

                  Головуючий у справі                                О.М.Пономарьова