Справа №2-25/2008р.
УХВАЛА
23 січня 2009року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого судді Матвєйшиної О.Б.
при секретарі Бел*янінової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ Луганський регіональний спецавтоцентр „Таврія" про усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов*язати відповідача звільнити нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
Справу було призначено до розгляду.
У судове засідання 18.09.2008року, 27.10.2008року, 18.11.2008року та 23.01.2009року позивач не з*явився , причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з*явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився до судового засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ Луганський регіональний спецавтоцентр „Таврія" про усунення перешкод у користуванні майном без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169, ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ Луганський регіональний спецавтоцентр „Таврія" про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційоного суду через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.