Судове рішення #4261733
Справа № 2 -801/08

 

Справа № 2 -801/08

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

23 жовтня 2008 року             Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

 

головуючого судді - Киричка С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,                                

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  доньки,

 

встановив:

 

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3    про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки посилаючись на те, що вона разом із  відповідачем знаходилися в зареєстрованому  шлюбі з 25 червня 1983 року  по 10 квітня 1992 року. Від даного шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на третьому курсі будівельного факультету Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка, форма навчання денна, та знаходиться на утриманні в позивачки.ОСОБА_3 відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. За таких обставин позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду.

 

            Згідно ухвали суду від 30 вересня 2008 року по справі залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

           

            Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила, прохає стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 100 гривень.

           

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. Згідно заперечення на позовну заяву поданого 29 вересня 2008 року він має на своєму утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатну матір ОСОБА_5, 1936 року народження, а також прохає дану справу розглянути у його відсутність.

 

            Третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує.

            Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

           

            Згідно довідки № 85/03-74 від 18 серпня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1983 року по 10 квітня 1992 рік (а.с. 4)

 

            На даний час ОСОБА_2 є студенткою третього курсу будівельного факультету Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка. Форма навчання денна (а.с. 5).

 

            ОСОБА_1 понесла матеріальні витрати на правову допомогу  в розмірі 100 гривень згідно квитанції № 2506  від 22 серпня 2008 року (а.с. 6).

 

            ОСОБА_3 має наступний склад сім'ї: дружину - ОСОБА_6 1965 року народження, сина - ОСОБА_4 1993 року народження, матір - ОСОБА_5 1936 року народження, що підтверджується довідкою № 1414 виданою 22 вересня 2008 року виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області.

 

            ОСОБА_3 працює в КП «Полтававодоканал». Загальна сума доходу за період з березня 2008 року по серпень 2008 року за винятком аліментів становить 6220 грн. 43 коп.

 

            Відповідно до свідоцтва про народження  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьками записані  ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

 

            ОСОБА_2 за період з 01 січня 2007 року по 30 вересня 2008 року  нарахована стипендія становить 3145 грн. 30 коп. на час розгляду справи стипендію не отримує.

 

            Статтею 199  СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

 

             Стаття 182  ч. 1 п. 3 СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

 

            Оскільки позивачка за даним позовом звільнена від сплати судових витрат то згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує їх з відповідача в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

 

            На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 88, 10, 60, 130, 208, 212 ЦПК України, ст. ст. 182,183, 199 СК України, суд -

 

вирішив:

 

            Позов задовольнити.

 

            Стягувати з ОСОБА_3, 1960 року народження,  мешканця                      с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення  нею навчання.

           

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 100 гривень.

 

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито  в розмірі            51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 7 гривень 50 копійок.

 

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

           

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

            Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви   про апеляційне оскарження.

 

 

 

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

 

 

Суддя Новосанжарського

районного  суду                                                                                                   С.А. Киричок

 

 

 

  • Номер: 6/265/219/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-801/08
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 2-зз/569/39/21
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-801/08
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація