Справа №2-206/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарях Долотовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у розпорядженні житлом та виселення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні житлом та виселення, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу від 15.07.1998р. він придбав квартиру АДРЕСА_1. У 2003 році після одруження відповідачки з його сином, позивач дозволив відповідачці проживати та зареєструватись в його квартирі, за умови, що згодом молода сім'я придбає чи орендує собі житло. За ініціативою відповідачки в 2005 році шлюб біло розірвано через непорозуміння, сварки та конфлікти в сім'ї. У 2008 р. син ОСОБА_4 створив нову сім'ю, у зв'язку з чим у позивача виник намір продати або обміняти квартиру АДРЕСА_1, але в цьому йому перешкоджає проживання ОСОБА_2, яка добровільно відмовляється виселитись з квартири. А тому просить суд зобов'язати відповідачку не перешкоджати розпоряджатись квартирою та виселити її з спірної квартири.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовну заяву за викладеними в ній обставинами та просили суду задовольнити позов.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що підстав для виселення не має, відповідачка та її малолітня донька використовують спірне приміщення виключно для проживання, квартиру не руйнують та дбайливо ставляться до неї, своєчасно сплачують комунальні послуги та не чинять перешкод для користування зазначеним приміщенням іншим членам сім'ї наймача.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов.

Вислухавши думку позивача, відповідачки та їх представників, третіх осіб, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15 липня 1998 року, ОСОБА_1 придбав у власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с.8).

Вищевказана квартира, загальною площею 49, 4кв.м, складається з двох жилих кімнат площею 18кв.м та 11, 7кв.м (а.с.12-зворот).

Відповідно до довідки форми №3 від 10.10.2008р., в спірній квартирі зареєстровані з 20.08.2008р. - ОСОБА_4, ОСОБА_2, неповнолітня ОСОБА_9, з 22.01.2008р. - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.71).

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був зареєстрований 20.07.2002 року (а.с.47-зворот). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №799 від 04.08.2005р. (а.с. 14).

Відповідно до акту ЖЕКу від 09.12.2008р., в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_9, однак фактично зареєстровано п'ять осіб (а.с.53).

В судовому засіданні встановлено, що в спірній квартирі проживають ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_9 Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Позивачем та його представником в судовому засіданні даний факт не було спростовано.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд приймає до уваги пояснення позивача, його представника та третіх осіб, які зазначили, що відповідачка перешкоджає раелізації позивачем права користування квартирою.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ні підставі викладеногота керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у розпорядженні житлом та виселення - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.