УХВАЛА

24 грудня 2008 року                                                                                         м.  Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого  Артеменка І.А.,

суддів                      Градовського Ю.М. ,

Суворова В.О.,

при секретарі Велич О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представників Компанії „Віторіо Шіппінг Компані ЛТД",  Компанії „Юнітім Марін Лімітед",  Компанії „Бонамі Шіппінг Компані ЛТД" ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.  Одеси від 2 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3до Компанії „Віторіо Шіппінг Компані ЛТД",  Компанії „Юнітім Марін Лімітед",  Компанії „Бонамі Шіппінг Компані ЛТД",  Дочірнього підприємства „Юнітім Україна" Компанії „Юнітім Марін Лімітед" про стягнення компенсації за перебування у зоні бойових дій та стягнення моральної шкоди,  -

встановила:

У жовтні 2008 року ОСОБА_3. звернувся до суду із позовом до Компанії „Віторіо Шіппінг Компані ЛТД",  Компанії „Юнітім Марін Лімітед",  Компанії „Бонамі Шіппінг Компані ЛТД",  Дочірнього підприємства „Юнітім Україна" Компанії „Юнітім Марін Лімітед" про стягнення компенсації за перебування у зоні бойових дій та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.  Одеси від 2 жовтня 2008 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3до Компанії „Віторіо Шіппінг Компані ЛТД",  Компанії „Юнітім Марін Лімітед",  Компанії „Бонамі Шіппінг Компані ЛТД",  Дочірнього підприємства „Юнітім Україна" Компанії „Юнітім Марін Лімітед" про стягнення компенсації за перебування у зоні бойових дій та стягнення моральної шкоди.

Апелянти представники Компанії „Віторіо Шіппінг Компані ЛТД",  Компанії „Юнітім Марін Лімітед",  Компанії „Бонамі Шіппінг Компані ЛТД"ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 просять поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.  Одеси від 2 жовтня 2008 року,  посилаючись на те,  що про оскаржувану ухвалу суду дізналися після пропуску строку на її апеляційне оскарження.

Згідно  ст.  294 ч.3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановлюється ухвала.

Головуючий у першій інстанції Андрухів В .В.                              Справа № 22ц-5876/08

Доповідач Артеменко І.А.                                                               Категорія ЦП: у - 7

Відповідно  до    ст.    73   ЦПК  України  суд  поновлює  або  продовжує  строк,  встановлений відповідно законом або судом,  за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущений з поважних причин.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження ухвалу суду був пропущений апелянтом з поважних причин.

Вважаючи,  що право апелянта на апеляційне оскарження ухвали суду не може бути порушене,  колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного ухвали суду.

Керуючись  ст.   ст.  73, 294 ЦПК України,  колегія суддів ,

ухвалила:

Заяву представників Компанії „Віторіо Шіппінг Компані ЛТД",  Компанії „Юнітім Марін Лімітед",  Компанії „Бонамі Шіппінг Компані ЛТД" ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.  Одеси від 2 жовтня 2008 року.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 січня 2009 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.