Справа  № 2-77/2009

                                                                                     рядок ст. зв. 2.2. 30                       

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне       .                                                                     11 березня  2009 року

Ратнівський районний суд   Волинської області  в складі:

головуючого судді           Ляха В.І.                                                                                                                               за участю секретаря         Омелько Н.І.

позивача                          ОСОБА_1

відповідача                               ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної злочином майнової шкоди, у розмірі 3500 грн.

ОСОБА_1 позовні вимоги обгрунтував тим, що ОСОБА_2 2 липня 2008 року в нього таємно викрав 4500 грн., який в добровільному порядку йому відшкодував 1000 грн., решту грошей відмовляється повернути.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав пояснив, що в даний час в нього немає грошей щоб відшкодувати позивачеві заподіяну крадіжкою майнову шкоду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача ОСОБА_2 в заподіянні майнової шкоди позивачеві ОСОБА_1, у розмірі зазначеному в позовній заяві, підтверджується вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 19.08.2008 року, за яким ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджено за те, що він вночі 2 липня 208 року, по місцю проживання в АДРЕСА_1, у житловому будинку, таємно викрав із кишені одягу сплячого ОСОБА_1 4500 грн.

З врахуванням встановлених обставин у справі, суд приходить до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди заподіяної злочином, слід задовольнити.

Понесені позивачем ОСОБА_1 судові витрати при подачі позову в суд, у розмірі 30 грн., пов'язані з оплатою витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на його користь.

Судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. 00 коп., від сплати якого позивач ОСОБА_1 був звільнений при подачі позову в суд, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК  України, ч. 1 ст. 1166 ЦК України суд, -

                                                    В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., 30 грн. 00 коп. судових витрат, всього разом 3530 (три тисячі п'ятсот тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, у розмір 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, з дальнійшою подачею після цього в 20-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                             Лях В. І.