Справа №2о-198/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» грудня 2008р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Коростені справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у суду з даною заявою, яку мотивувала тим, що вона, починаючи з липня місяця 2007 року, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, й до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали разом і вели спільне господарство. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3 Оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини, у відповідності до норм сімейного законодавства, за її вказівкою записаний ОСОБА_2.

В даний час, для можливості виникнення та реалізації особистих і майнових прав, пов'язаних із родинними відносинами між дитиною та його батьком, бажає, щоб у свідоцтві про народження дитини було зазначено дійсного батька дитини, у зв'язку з чим просила встановити в судовому порядку факт батьківства, як то передбачено чинним законодавством.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Вказує, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в суд не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти заявлених вимог суду не надав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила той факт, що її покійний син ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Також зазначила, що її син до дня смерті проживав спільно із заявницею, перебував з нею у фактичних шлюбних стосунках і визнавав дитину своєю, що до її народження.

Вислухавши пояснення свідка, вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

В судовому засіданні встановлено, що згідно представлених доказів, ОСОБА_1 дійсно перебувала у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2 і від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті ОСОБА_2, у них народився син ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого батьком записано ОСОБА_2 за заявою матері згідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Той факт, що ОСОБА_2 визнавав дитину своєю ще до її народження, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Крім того, встановлення даного факту має для заявниці й неповнолітньої дитини юридичне значення.

У відповідності до ст.130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218, 256 ЦПК України, ст.130 СК України, суд -

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Зобов'язати Коростенський відділ РАЦСу Коростенського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 в частині запису про батька дитини, зазначивши батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р. Народження, уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі вищевказаної заяви.