Дело №1-229 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

«17»   04 2008 г.                                                                             Беляевский районный суд

Одесской области

В составе председательствующего судьи: Груца Е. Е.

При секретаре Ткаченко В. Н.

С участием прокурора - Аванесова А. А. Адвоката-

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда   в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженка г. Новочебоксарск р. Чувашия, русская, гражданка  Украины, замужем, образование  средне-специальное, не  работает, ранее   не  судима, проживает г. АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч. 2 - 369 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2008 года, около 11 часов, по месту жительства ОСОБА_1. в квартире №АДРЕСА_2, работником СГСБЭП Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2. был выявлен факт розничной торговли на дому алкогольными напитками без лицензии и акцизных марок, после чего для оформления материалов о выявленном указанном правонарушении, предусмотренном ст. 156 ч. 1 КУоАП, совершенном гр-кой ОСОБА_1., последняя была приглашена работниками милиции в служебный кабинет №58 ОСОБА_2, расположенный в Беляевском РО ГУМВД Украины в Одесской области.

18 февраля 2008 года, около 10 часов, ОСОБА_1., находясь в кабинете №58 Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, расположенном в г. Беляевка Одесской области по ул. Коминтерна, 2, умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за оказание ей содействия в уклонении от административной ответственности путем несоставления в отношении нее протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 1 КУоАП, лично передала оперуполномоченному СГСБЭП Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_2, который наделен должностными полномочиями, денежные средства в размере 500 гривен, выложив их на рабочий стол в его служебном кабинете, однако не довела свой умысел на дачу взятки до конца по причине, не зависящей от ее воли, так как предложенная ею взятка не была принята ОСОБА_2.

Подсудимая свою вину признала полностью, подтвердив существо предъявленного ей обвинения.

С учетом собранного суд действия подсудимой квалифицирует по ст. 15 ч. 2 - 369 ч. 1    УК Украины,

т. е. дача взятки, которая не была доведена до конца по причине, не зависящим от воли виновного лица.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой.

ОСОБА_1., ранее не судима, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, поэтому суд полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 15 ч. 2 - 369 ч. 1  УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год.

Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора. Меру пресечения, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, по делу, денежные купюры в сумме 500 гривен, обратить в доход государства.

В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации. Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.