Судове рішення #42598745

Справа № 0216/3-69/2011 р.


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 лютого 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Агрофірма Рубанський»трактористом, українця, громадянина України ,-


В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 30 листопада 2010 року о 13-ій годині 55 хвилин в с. Дашківці Віньковецького району керував транспортним засобом - трактором «Білорус-812», державний номерний знак АК51712О, допустив витік мастила на проїжджу частину яка вкрита удосконаленим покриттям, чим порушив ДСТІ 3587-97.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

Винність у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, що стверджується його власноручним поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 041005 від 30 листопада 2010 року.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую обставину, що він щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, за можливе застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією інкримінованої частини статті 139 КУпАП.

Керуючись: ч. 1 ст. 139, ст. ст. 221, 30-1, 294, 321-1, 321-4 КУпАП, -


П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.


Суддя : ___________




  • Номер:
  • Опис: забруднив проїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-69/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тучинська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-69/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тучинська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: АП-69
  • Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-69/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тучинська Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 17.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація