Справа № 0216/3-95/2011 р.

           П О С Т А Н О В А

           І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, голову СФГ «Стріла» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головою СФГ «Стріла»являючись посадовою особою за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року в порушення п. 4.1 ст. 4 п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 8 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97 від 03.04.1997 року невірно визначив базу оподаткування по розрахунках з бюджетом, а саме: не було включено до бази оподаткування реалізацію покупки продукції та не віднесено до складу податкових зобов’язань з ПДВ, чим занизив податок на додану вартість по загальній декларації що підлягає сплаті з бюджету в розмірі 14292 гривні 41 копійка. Дане правопорушення було виявлено в ході проведення перевірки 20.01.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - тобто порушив порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 593956 від 27 січня 2011 року та актом перевірки № 00002/2300/31599101 від 20 січня 2011 року.                                        Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який визнав свою винність у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді накладення мінімального штрафу в розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись: ч. 1 ст163-1 ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                  Суддя : _____________