Справа № 0216/2-а-169/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької центральної районної лікарні про визнання неправомірною відмову в проведенні розрахунку пільг на відшкодування витрат на оплату житла, опалення і освітлення та зобов’язання провести розрахунок і подати його до управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької РДА, -
в с т а н о в и л а:
Позивач у позовній заяві вказує, що працює на посаді медичної сестри дитячого відділення Мурованокуриловецької ЦРЛ і відповідно до п. «ї»ст. 77 Основ законодавства України про охорону здоров’я має право на пільги з безоплатного житла з освітленням та опаленням в межах норм, встановлених постановою КМУ № 876 від 01.08.1996 року. Для відшкодування фактичних витрат ЦРЛ мала б вести персоніфікований облік працівників, які мають право на відповідні пільги та щомісячно надавати інформацію про них головним розпорядникам коштів місцевих бюджетів на здійснення державних програм соціального захисту населення. Відповідач відмовив ОСОБА_1 у задоволенні заяви про надання розрахунку пільг, посилаючись на те, що розмір наданих їй пільг у грошовому еквіваленті разом із середньомісячним доходом за попередні шість місяців не перевищує податкову соціальну пільгу.
Вважаючи таку відмову Мурованокуриловецької центральної районної лікарні неправомірною, ОСОБА_1 з адміністративним позовом звернулася до Мурованокуриловецького районного суду як до адміністративного.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності є компетенцією адміністративних судів. Тобто, до юрисдикції адміністративних судів належать не усі публічно-правові спори, а лише ті, одним з учасників у яких є суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції.
Термін «суб’єкт владних повноважень», згідно з п. 7 ст. 3 КАС України, позначає органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх службових чи посадових осіб, а також інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, зокрема, й на виконання делегованих повноважень.
Мурованокуриловецька ЦРЛ є комунальною установою, засновником якої є Мурованокуриловецька районна рада, однак ніякими владними управлінськими функціями вона не наділена і вони їй не делеговані.
Таким чином, позовна вимога ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,-
у х в а л и л а:
ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до Мурованокуриловецької центральної районної лікарні про визнання неправомірною відмову в проведенні розрахунку пільг на відшкодування витрат на оплату житла, опалення і освітлення та зобов’язання провести розрахунок і подати його до управління праці та соціального захисту населення Мурованокуриловецької РДА.
Позивачу роз’яснити, що вона має право звернутися за захистом порушеного права в порядку цивільного судочинства.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка її подала, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом п’яти днів з моменту її отримання.
Суддя: ____________
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державнусоціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 20.09.2012
- Номер: 2-а-169/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-а/2522/669/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 26.11.2012
- Номер:
- Опис: Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни " безпідсьавною та забовязання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а-169/2011
- Опис: перерах.пенсії " Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: пеперахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2-а-169/1907/11
- Опис: Сава М.С про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2-а-169/11
- Опис: стягнення недоплати дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 11.04.2012
- Номер: 2-а/137/180/19
- Опис: про зобовязання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльності суббєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2-а-169/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 16.04.2014
- Номер: 2-а/229/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов"язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-169/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тучинська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011