Справа № 22ас/1871                           Головуючий в суді 1 інстанції Невмержицький С.С.

Категорія 31                                                Доповідач: Жигановська О.С.

ПОСТАНОВА Іменем України

19 червня 2006 року апеляційний суд Житомирської області

в складі: головуючої     Жигановської О.С.

суддів                                 Омельчука М.І., Косигіної Л.М.

при секретарі                          Нечипоренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської  обласної  державної  адміністрації,  управління Пенсійного  фонду  України  в  Овруцькому  районі,  Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі

на постанову Овруцького районного суду від 06.03.2006 року,

встановив :

В лютому 2006 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів на його користь недоплачені за 2002-2005 роки кошти, передбачені ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 1617 грн. В обґрунтування позову зазначив, що є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період він отримував в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за № 836.

Постановою Овруцького районного суду від 06.03.2006 року позов задоволено частково. На користь позивача стягнуто: з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі , віднесеній до категорії 2 в сумі 1162 грн.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі просить скасувати постанову суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з

наступного.                                                             

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що відповідає вимогам ст.ст 62;67 даного Закону.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції проігнорував вимоги ст. 2 Закону України від 13 грудня 2001 р. "Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік", згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836, в т.ч. і тих, що є предметом позову.

Оскільки судом порушені норми матеріального права і це призвело до неправильного вирішення справи, постанову належить скасувати на підставі п.З ч.І ст.202 КАС України і ухвалити нову постанову про відмову в позові за безпідставністю вимог.

Керуючись  ст.ст.195,198,202,205,207, 212,254  КАС  України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі задовольнити.

Скасувати постанову Овруцького районного суду від 06.03.2006 року і ухвалити нову постанову. Відмовити ОСОБА_1 в позові до Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.