Особи
Учасники процесу:
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Одеської області
- Позивач (Заявник): Прокурор Херсонської області
- Позивач в особі: Державна фінансова інспекція в Херсонській області
- Позивач в особі: Міністерство економічного розвитку і торговлі України
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Відповідач (Боржник): Служба автомобільних доріг у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Профіт Буд Сервіс"
- Відповідач (Боржник): ПП "Комплектавтодор"
- Заявник: Прокуратура Херсонської області
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Херсонської області
- Позивач в особі: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Комплектавтодор"
- Відповідач (Боржник): Державне агенство автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ БУД СЕРВІС"
- Позивач в особі: Південний офіс Державної аудиторської служби України
- Позивач (Заявник): Південний офіс Держаудитслужби
- Позивач (Заявник): Заступник Прокурора Херсонської області
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
- За участю: Сергет Володимир Володимирович (ПРЕДСТАВНИК)
- Відповідач (Боржник): Служба автомобільних доріг у Херсонській області Державного агенства автомобільних доріг України
- Заявник: Прокуратура Одеської області
- Позивач в особі: Південний офіс Держаудитслужби
- Позивач (Заявник): Державна фінансова інспекція в Херсонській області
- Позивач (Заявник): Міністерство економічного розвитку і торговлі України
- Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Представник: Сергет В.В.
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор"
- Заявник: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор"
- Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
- Позивач в особі: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
- За участю: Південний офіс Держаудитслужби
- Відповідач (Боржник): ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
- Заявник: Прокурор Одеської області
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #42590944
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів, про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів, про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів, про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: до Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України, до ПП "Комплектавтодор", до ТОВ "ПРОФІТ БУД СЕРВІС"
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гридасов Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
Коментарі