Дело №1-369/07 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 года
Дзержинский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Подус А.С.
при секретаре Лысенко А.А.
с участием прокурора Калиновской Л.В.
с участием адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
в совершении преступления предусмотренною ст. 186 4.2 УК Украины, Суд„-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 07.08.2006 года около 13-00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_1, встретил малознакомую ему ОСОБА_3 у которой в правом заднем кармане находились деньги, увидев что у ОСОБА_3 имеются при себе деньги ОСОБА_2 решил открыго похитить их. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 сблизился с ОСОБА_3 и применил к ней физическое насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, а именно толкнул в спину, в результате чего причинил физическую боль, мосле чего открыто похитил из заднего кармана брюк, деньги принадлежащие ОСОБА_3 в размере 100 грн. и 100 долларов США. что согласно курса НБУ на момент совершения преступления, составляло 505 грн., с похищенным имуществом с места преступления ОСОБА_2 скрылся, обратив награбленное в свою пользу. Своими действиями ОСОБА_2 нанес потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 605 грн.
Привлеченный и допрошеш-щй в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, и пояснил, что 07.08.2006 года, находился возле дома АДРЕСА_1, он увидел впереди идущую ОСОБА_3 у которой из заднего кармана брюк виднелись деньги, ОСОБА_2 решил их похитить и сблизившись с ОСОБА_3 он выхватил деньги и стал отдаляться от неё быстрым шагом. В момент похищения денег ОСОБА_2 признал что толчок с его стороны был но нечаянный и с незначительной силой.
Иные доказательства вины ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались, гак как установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности данной позиций сторон.
Таким образом, при изучении личности обвиняемого ОСОБА_2 1973 г.р. суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества по предварительному сговору ( грабеж ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК оіносятся к преступлениям средней тяжести. А так же данные о личности подсудимого, который рапсе не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно предоставленной суду медицинской документации ОСОБА_2 имеет диагноз, - ВИЧ инфекция 2 стадии, хронический вирусный гепатит «С», кроме этого ОСОБА_2 имеет на иждивении престарелых родителей.
Смягчающим, ответственность за наказание суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и он. в силу ст.75 УК Украины может быть освобожден от наказания с испытанием.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2, от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.
В сил)г ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья: Подус А.С.