Судове рішення #42585274


Справа № 2-о-36/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


20 квітня 2011 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді –Ушакової Н.Є., при секретарі Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Покровської міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області, заінтересована особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання майна безхазяйним та визначення його розпорядника, -


ВСТАНОВИВ:


12.04.2011 року Покровська МДПІ Дніпропетровської області звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що працівниками Покровської МДПІ на території Васильківської селищної ради Дніпропетровської області було виявлено майно з ознаками безхазяйного –7 одиниць мототранспорту, а саме: мотоцикли «Панонія», номер двигуна НОМЕР_1, «ІЖ Юпітер-4», держаний номер НОМЕР_2, «ІЖ Юпітер-3», державний номер 62-21 ДНЛ, «Восход», державний номер НОМЕР_3, ММВЗ номер двигуна НОМЕР_4, ММВЗ, державний номер НОМЕР_5, «Ява», державний номер НОМЕР_6.

Покровською МДПІ було проведено ряд заходів по встановленню конкретного власника майна, в результаті чого з’ясовано, що власники 4 одиниць мототранспорту відсутні, власник 1 одиниці відмовився від транспорту, після смерті 2 власників мототранспорту спадкоємці не прийняли спадщину на вказане майно. Всі одиниці мототранспорту не придатні для подальшої експлуатації.

Просили суд визнати 7 одиниць мототранспорту безхазяйними та визначити Покровську МДПІ як розпорядника даного майна.

          До початку судового засідання представник заявника, за дорученням, ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа: Васильківська селищна рада Дніпропетровської області надали заяву про слухання справи у відсутність їх представника, не заперечував проти задоволення заяви Покровської МДПІ Дніпропетровської області.

          Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно актів опису та попередньої оцінки майна працівниками Покровської МДПІ Дніпропетровської області було виявлено майно з ознаками безхазяйного, а саме: мотоцикли «Панонія», номер двигуна НОМЕР_1, «ІЖ Юпітер-4», держаний номер НОМЕР_2, «ІЖ Юпітер-3», державний номер 62-21 ДНЛ, «Восход», державний номер НОМЕР_3, ММВЗ номер двигуна НОМЕР_4, ММВЗ, державний номер НОМЕР_5, «Ява», державний номер НОМЕР_6 (а.с.6-8).

Згідно з отриманими відповідями на запити Покровської МДПІ Дніпропетровської області щодо виявлення власників 7 одиниць мототранспорту встановлено, що власники 4 одиниць мототранспорту відсутні, власник 1 одиниці відмовився від транспорту, після смерті 2 власників мототранспорту спадкоємці не прийняли спадщину на транспорт (а.с.12-16).

          З висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Укрспецекспертиза»вартість 7 одиниць мототранспорту складає 1950,99 грн. Мототранспорт не придатний для подальшої експлуатації (а.с.11).

Відповідно до вимог п.12 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»- державні податкові інспекції проводять роботу, пов’язану з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією у встановленому законом порядку безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом успадкування до держави, скарбів, конфіскованого майна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.335 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 234-235 ЦПК України, п. 12 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд, -



В И Р І Ш И В :


1. Заяву Покровської міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області –задовольнити.


2. Визнати мотоцикли «Панонія», номер двигуна НОМЕР_1, «ІЖ Юпітер-4», держаний номер НОМЕР_2, «ІЖ Юпітер-3», державний номер 62-21 ДНЛ, «Восход», державний номер НОМЕР_3, ММВЗ номер двигуна НОМЕР_4, ММВЗ, державний номер НОМЕР_5, «Ява», державний номер НОМЕР_6 –безхазяйними.


          3. Визнати Покровську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області розпорядником безхазяйного майна та доручити їй його реалізацію у встановленому законом порядку.


Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя




  • Номер: 22-ц/793/2274/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/780/2198/16
  • Опис: заявою Айрапетян Н.А. про визнання особи безвісті відсутньою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про оголошення громадянина померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2-о/0418/63/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ушакова Н. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація