Справа № 2-171/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

при секретарі - Голубенко Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,відповідачем ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3 група «ТАС»до ОСОБА_4 В’ ячеслава ОСОБА_5

«Про стягнення коштів у розмірі 7635 грн.37 коп »

В С Т А Н О В И В:

          Між ЗАТ «ОСОБА_3 група «Тас»та АКБ «Індустріалбанк»було укладено договір страхування кредиту банку №0022370100. У відповідності з даним договором було застраховано ризики, пов»язані з невиконанням (неналежним виконанням) позичальниками своїх договірних зобов»язань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальниками.

          Так, приватне акціонерне товариство «ОСОБА_3 група «ТАС»звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № KRC/0900/338/07 від 26.07.2007 року Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк»- ОСОБА_2 було надано кредитні кошти у сумі 7500 грн. строком на 36 місяців, починаючи з 26 липня 2007 року по 25 липня 2009 року. За умовами договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом, заборгованість по кредиту склала 7635грн.37 коп.

ПАТ «ОСОБА_3 група «ТАС»сплатила АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 7635грн.37 коп. у зв’язку з непогашенням ОСОБА_2 заборгованості по кредиту за договором кредиту від 26.07.2007 року.

          Просили суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7635грн.37 коп. та понесені судові витрати: 76,36 грн. –судовий збір і 120грн. –оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача суму заборгованості відшкодування за кредитним договором, судові витрати, уточнила, що 11 листопада 2009року проведено державну реєстрацію зміни назви Закритого акціонерного товариства"ОСОБА_3 група ТАС" на Приватне Акціонерне Товариство "ОСОБА_3 група ТАС".

Відповідач ОСОБА_6 позов визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26.07.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRC/0900/338/07, за умовами якого він отримав грошові кошти у сумі 7500 грн. строком на 36 місяців та зобов’язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно не пізніше 25 числа згідно з графіком погашення заборгованості та погасити кредит та відсотки по ньому до 25 липня 2009 року (а.с. 10-14).

01 серпня 2007року Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" уклав з Закритим акціонерним товариством"ОСОБА_3 ТАС" договір страхування кредитного портфелю Банку №0022370100, дія якого розповсюджується на кредитні угоди, укладені банком після 31 травня 2007року. За умовами договору страхування ЗАТ "ОСОБА_3 група ТАС" взяла на себе відшкодування страхових ризиків АКБ"Індустріалбанк", пов’язаних з невиконанням(неналежним виконанням) фізичними особами(Позичальником) своїх договірних зобов’язань за кредитними договорами, укладеними між банком та позичальниками. (3-9).

           Відповідно до положень ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

           Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 в обумовлені договором строки свої зобов’язання не виконав і кредитні кошти в строк до 25 липня 2009 року не повернув, тобто настала страхова подія, передбачена договором страхування, укладеного між ПАТ"Страхова група ТАС" та АКБ "Індустріалбанк".

У зв"язку з чим ЗАТ "ОСОБА_3 група "ТАС" сплатила АКБ "Індустріалбанк" страхове відшкодування в розмірі 7635 грн. 37 коп.відповідно до укладеного ними договору страхування (а.с.21-33).

Наявність страхового випадку щодо прострочення виконання кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 та сплату страхового відшкодування позивачем визнають сторони по справі.

          Згідно ст. 993 ЦК України до стаховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин суд визнає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, визнаються відповідачем, а тому підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача сплаченого ним страхового відшкодування АКБ "Індустріалбанк" щодо страхового випадку за договором № KRC/0900/338/07 від 26.07.2007 року в розмірі 7635грн.37 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством для державного мита (п.5 розділу Х1 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України)

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 76,36грн., які необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача (а.с.3).

Крім того, на підставі ст.81 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,158, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 993, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1)          Позов Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3 група «ТАС»- задовольнити повністю.

2)          ОСОБА_4 з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3 група «ТАС»7635 гривень 37 коп. (сім тисяч шістсот тридцять п»ять гривень 37 коп.)

3)          ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_3 група «ТАС»судові витрати: судовий збір в розмірі 76,36 грн.та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його винесення.

СУДДЯ: