Справа № 2- 0-82/ 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року . Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді Панченко О.І.
при секретарі: Воробйовій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії про встановлення факту належності документа,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки та вкладишу в трудову книжку, посилаючись на те, що 10 червня 1972 року, їй на дівоче прізвище « ОСОБА_2» » була заповнена трудова книжка. В зв'язку з вступом, 2 грудня 1978 року, у шлюб з ОСОБА_3, їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1».. 22 лютого 1986 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_4і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1». Про зміну прізвища, були зроблені відповідні відмітки в трудовій книжці, які не засвідчені печаткою, організації, яка внесла зміни до трудової книжки. Крім того, в її трудовій книжці мається вкладиш, заповнений на ОСОБА_1без дати його заповнення. Встановлення факту належності їй трудової книжки, необхідно для оформлення пенсії.
Представник зацікавленої особи- Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про згоду із заявленими вимогами та розгляд справи в його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявника і дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якого, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що 10 червня 1972 року заявникові на дівоче прізвище « ОСОБА_2» була заповнена трудова книжка. В зв'язку з вступом, 2 грудня 1978 року, у шлюб з ОСОБА_3, заявникові було присвоєно прізвище « ОСОБА_1», про що зроблена відповідна відмітка в трудовій книжці, але без засвідчення печаткою організації, яка внесла зміни до трудової книжки. Після розірвання шлюбу, заявник вступила в шлюб 22 лютого 1986 року з ОСОБА_4і після реєстрації шлюбу заявникові було присвоєно прізвище « ОСОБА_1», про що була зроблена відповідна відмітка в трудовій книжці, яка, проведена в порушення інструкції, а саме без засвідчення печаткою, організації, яка внесла зміни до трудової книжки. Крім того, в трудовій книжці заявника мається вкладиш, заповнений на ОСОБА_1, при ц3ьому, відсутня дата заповнення вкладишу в трудову книжку ( а.с. 8).
Відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок робітників, зміна записів в трудових книжках прізвища, імені, по батькові і дати народження проводиться адміністрацією за останнім місцем роботи на підставі документів ( свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу,про зміну прізвища, імені, по батькові і ін..) і з посиланням на номер і дату цих документів.
Факт належності заявнику трудової книжки та вкладишу в трудову книжку підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника ( а.с. 10), копіями свідоцтв про реєстрацію шлюбу ( а.с. 11).
Проаналізувавши зібрані в справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що трудова книжка, яка була заповнена 10 червня 1972 року на ім'я «ОСОБА_1» і вкладиш в трудову книжку, заповнений на ім'я « ОСОБА_1належить заявникові ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234-235, 256 п. 6 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1трудової книжки заповненої 10 червня 1973 року на ім'я «ОСОБА_1» і вкладиша в трудову книжку заповненого на ім'я ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10- денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя