Справа  №1-793/08  

                                                       ВИРОК                                                                        

      ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого                                                   судді Беспалова О.О.

при секретарі                                           Тримайло В.М.

з участю:

прокурора                                                                  Харітонової О.Д.

адвоката                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженець смт Баришівка Київської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає: АДРЕСА_1  (п\б), зареєстрований:   АДРЕСА_2 , раніше судимого 11.09.2007 року Печерським районним судом м. Києва за ст. 296 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

               В С Т А Н О В И В :

12.06.2008 року, приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ПКіВ "Гідропарк", з метою відкритого викрадення чужого майна вступив у попередню змову з невстановленими досудовим слідством особами.

Здійснюючи свої злочинні наміри ОСОБА_1  разом з невстановленими досудовим слідством особами, перебуваючи на території ПКіВ „Гідропарк", в м. Києві, підійшли до ОСОБА_3  та застосували насильство, що не являється небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, а саме, ОСОБА_1  став утримувати ОСОБА_3  за ноги, а невстановлені досудовим слідством особи нанесли декілька ударів по тулубу потерпілого. Подавивши таким чином волю до опору потерпілого, ОСОБА_1  та невстановлені досудовим слідством особи, відкрито викрали у нього фотоапарат "Касіо", вартістю 150 євро, мобільний телефон "Соні-Еріксон", вартістю 200 євро, в якому була картка абоненту "Київстар", вартістю 50 грн., на рахунку якої було 50 грн., а також гроші в сумі 650 євро.

Після цього, ОСОБА_1 , разом з невстановленими досудовим слідством особами, з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, та викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Своїми діями спричинили потерпілому ОСОБА_3  матеріальну шкоду на суму 1000 євро та 100 грн., що згідно курсу НБУ станом на 12.06.2008 року становить 7 848 грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним в інкримінованому йому злочині визнав себе повністю та суду пояснив, що він в той день зустрівся з наглядно знайомим йому хлопцями та дівчиною. Перебуваючи  на території ПКіВ "Гідропарк" розпивали з ними та потерпілим спиртні напої. Потім застосували до потерпілого насильство та пограбували його. При цьому він тримав потерпілого за ноги.

Покази ОСОБА_1  є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку передбаченому ст. 299 КПК України.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який не працює, за місцем проживання  характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1  судом визнано щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання судом визнано вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

                            З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1  обчислювати з моменту затримання, тобто з 15.06.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний  суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а підсудним, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя :