Справа  № 1-910/08

               

                                                     

                              ВИРОК                                                                        

             ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12 грудня 2008 року Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого                                                   судді Беспалова О.О.

при секретарі                                                           Терегейло Ю.В.

з участю:

прокурора                                                                Довбищука А.І.

адвоката                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженцям. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працює в ТОВ „Жасмін-Україна" комірником, прописаний та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.12.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.03.2007 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2006 року змінено на підставі ст. 71 КК України за сукупністю даного вироку та вироку Дарницького районного суду м. Києва    від 20.06.2006 року строк покарання було зменшено до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнився 12.03.2008 року з Божковської ВК № 16 Полтавської області згідно постанови Полтавського районного суду від 04.03.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік, 1 місяць, 11 днів з адмін. наглядом  строком  на  1  рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

              В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.08.2008 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи біля станції метро „Петрівка" в м. Києві, повторно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, для власного вживання без мети збуту, наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено.

В подальшому ОСОБА_1  з метою повторного незаконного зберігання наркотичного засобу сховав паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб, а саме метадон, в свій власний гаманець, який в подальшому поклав в задню праву кишеню штанів у які він був одягнений. Після чого ОСОБА_1  з метою незаконного перевезення наркотичного засобу сів у автомобіль таксі і поїхав на  Ленінградську площу в м. Києві. В цей же день, а саме 09.08.2008 року, приблизно о 19 годині 15 хвилин, по АДРЕСА_2 , співробітниками міліції він був затриманий.

Приблизно о 19 годині 30 хвилин, працівниками міліції під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_1  було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - метадон, масою 0,1088 г, який ОСОБА_1    придбав,   перевіз   та   зберігав  для   власного   вживання  без  мети збуту. Згідно висновку експерта. № 463 від 02.09.2008 року: подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить наркотичний засіб - метадон (фенадон). Відсотковий вміст  метадону у речовині становить 73,0 %. Маса метадону в речовині становить   0,0853  г. При попередньому дослідженні маса метадона в поданій речовині становила 0,1088   г.

Метадон (фенадон ), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", „ Список № 1, таблиця № 2 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним в інкримінованому йому злочині визнав себе повністю та суду пояснив, що він 09.08.2008 року придбав наркотичний засіб для особистого вживання та в подальшому був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається.

Покази ОСОБА_1  є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку передбаченому ст. 299 КПК України.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, судом встановлено, що підсудний 18.12.2006 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва до двох років п'яти місяців позбавлення волі. Згідно постанови Полтавського районного суду від 04.03.2008 року ОСОБА_1   на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутний строк покарання 1 рік, 1 місяць, 11  днів  з  адмін. наглядом  строком  на  1  рік.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за аналогічний злочин.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1  судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства.

Щодо строку відбування покарання, то судом встановлено, що ОСОБА_1 , був затриманий   09.08.2008 року і в цей день, щодо нього був складений протокол про адміністративне затримання. 12.08.2008 року щодо ОСОБА_1  було складено протокол про його затримання в порядку передбаченому ст. 115 КПК України. Враховуючи викладене, суд вважає, що строк тримання ОСОБА_1  під вартою, а відтак і строк відбування покарання повинен обчислюватись з 09.08.2008 року

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

                                    З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2006 року та остаточно призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років шести місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі – метадон у кількості 0,0853 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ППЗ при УМВС України на залізничному транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 - за експертні роботи) 289 грн. 65 коп.

Строк відбування покарання ОСОБА_1  обчислювати з моменту затримання, тобто з 09.08.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний  суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а підсудним, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: