Справа  № 1-996/08

     

                                                     

                                     ВИРОК                                                                        

                  ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого                                                   судді Беспалова О.О.

при секретарі                                           Терегейло Ю.В.

з участю прокурора                                                 Довбищука А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.05.1992 року Мінським районним судом м. Києва, за ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України (1960р.) до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 15.08.1995 року Мінським районним судом м. Києва за ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 145 ч.3, 193 ч.3, 42 КК України (1960р.) до 7-ми років позбавлення волі; 07.02. 2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі; 09.02.2004 року Подільським районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 14.07.2005р. на підставі ст. 3 п.«а» Закону України «Про амністію» від 31.05.2005р.; 21.12.2005р. Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців, звільнився 06.09.2007р. умовно достроково, за постановою Березанського м/с, Київської обл. від 30.08. 2007р. на 6 місяців, 23 дня, на підставі ст. 81 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

                В С Т А Н О В И В :

26.08.2008 року ОСОБА_1  приблизно о 13 годині 00 хвилин біля  автобусної зупинки, що знаходиться біля ресторану «Макдональдс», що на Ленінградській площі в м. Києві, незаконно, повторно, придбав у невстановленої досудовим слідством особи, для особистого вживання ацетильований опій, який знаходився в двох медичних шприцах об'ємом по 3,0 мілілітри.

Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_1  незаконно зберігаючи при собі ацетильований опій, пішов до АДРЕСА_2 .

В цей же день, 26.08. 2008 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин в другому парадному АДРЕСА_2 , працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 , у якого було виявлено та в подальшому вилучено два одноразові медичні шприці об'ємом по 3,0 мілілітри, в яких знаходився опій (ацетильований), який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 476 від 10.09.2008 року вилучена у ОСОБА_1  рідина коричневого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію), у перерахунку на суху речовину становить 0,15 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 0839 від 28.08.2008 року) маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху речовину становила 0,32 г.

Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, опій (ацетильований опій) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним в інкримінованому йому злочині визнав себе повністю та суду пояснив, що він вдень 26.08.2008 року придбав наркотичний засіб для особистого вживання та в подальшому був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається.

Покази ОСОБА_1  є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку передбаченому ст. 299 КПК України.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який не працює, за місцем проживання  характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за аналогічний злочин.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1  судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

                            З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1  обчислювати з моменту затримання, тобто з 29.08.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Києва, на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ППЗ при УМВС України на залізничному транспорті (р/р 35227002000476 в ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код 25576445, призначення платежу – за експертні роботи) витрати на проведення експертизи у сумі 287 грн. 65 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний  суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а підсудним, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя :