Справа 2-407/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06.02.2009 року           Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                                      головуючого судді                              Котлярової І.Ю.,

                                      при секретарі                                       П'ятак О.Л.,

                                    за участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ЛМКП “Теплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому вказало, що за відповідачами виникла заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.01.1999р. по 01.11.2008р. у сумі 4233 гривні 07 копійок. У зв'язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідачів в рівних частках заборгованість в зазначеній сумі.

   У попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, виказав думку про можливість стягнення з відповідачів, в рівних частках, суми боргу у межах позовної давності - 3 роки, тобто з 01.12.2005 року по 01.12.2008 року у сумі 2939 гривень 08 копійок.

   Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги повністю, не заперечував проти того, щоб з нього та ОСОБА_2., в рівних частках, було стягнуто суму боргу у межах позовної давності з 01.12.2005 року по 01.12.2008 року у сумі 2939 гривень 08 копійок.

  Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, повністю визнає вимоги у межах строку позовної давності - 3 роки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що у квартиріАДРЕСА_1 мешкають відповідачі - ОСОБА_2та ОСОБА_3, на ім'я яких відкрито особовий рахунок №9961908 для оплати за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. За відповідачами, за період з 01.12.2005 року по 01.12.2008 року, як абонентами підприємства позивача, виникла заборгованість у сумі 2939 гривень 08 копійок (а.с.6-8). В порушення вимог ст.ст. 68, 162 ЖК України відповідачі оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснюють.

Також з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, та судовий збір у сумі 51 гривня на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст. ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у рівних частках, на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” заборгованість у межах строку позовної давності з 01.12.2005 року по 01.12.2008 року у сумі 2939 (дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 08 (вісім) копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у рівних частках, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набрало законної сили 17.02.2009 року.

Суддя(підпис)

Копія вірна                                                                                 Оригінал рішення знаходиться в матеріалах            

                                                                                              цивільної справи № 2-407/09 в Кам'янобрідському

                                                                                        районному суді м. Луганська

С У Д Д Я                                                                                               І.Ю.КОТЛЯРОВА