Справа №2-68 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Драчук М.П.

секретаря     -            Гладишко Н.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1                                                                            відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось так як він зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє сварки та бійки. Матеріально її і дитину не підтримує, участі у вихованні сина не приймає. Шлюбні відносини вони припинили з жовтня місяця 2006 року, спільне господарство не ведуть.

У судовому засіданні позивачка заявлений позов щодо розірвання шлюбу підтримала, витрати по реєстрації розірвання шлюбу просила віднести на відповідача. Щодо стягнення з відповідача 35 грн. за надання юридичної допомоги адвокатом відмовилась, пояснивши, що він добровільно вказні кошти їй відшкодував, просила час на примирення не надавати.

У судовому засіданні відповідач позов щодо розірвання шлюбу визнав, відносно відмови позивачки щодо стягнення з нього коштів за надання юридичної допомоги адвокатом не заперечив. Так як вони однією сім"єю не проживають, просив шлюб розірвати, час на примирення не надавати.

Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Позивачка та відповідач по справі наполягають на розірванні шлюбу, сторони не знайшли взаєморозуміння та спільної мови, однією сім"єю не проживають, не ведуть спільного господарства, дальше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Неповнолітню дитину необхідно залишити на утриманні та вихованні матері.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу потрібно віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 213,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований Огіївською сільською радою Ружинського району Житомирської області 09.02.2002 року, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України, розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні і вихованні матері.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу віднести на ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від зазначених витрат ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                  

Ружинського райсуду                 М.П.Драчук