Справа № 12/2009 р.
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду в м. Могилеві-Подільському подання начальника ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ про розшук боржника ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ВДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Комасюк Р.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-540 від 31.12.2002 року про стягнення коштів в сумі 101000 гривень з гр. України ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, однак дане рішення ОСОБА_1. не виконує, за викликами державного виконавця не з'являється, зі слів сестри ОСОБА_1, що проживає в квартирі, де зареєстрований боржник ОСОБА_1., останній знаходиться на заробітках в місті Києві, його точне місце проживання їй невідоме.
В судовому засіданні державний виконавець Мельничук Л.П. суду пояснила, що за вказаною у виконавчому листі адресою - АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1. не проживає, про зміну місця проживання державну виконавчу службу не повідомив, місцеперебування його невідоме, злісно ухиляється від сплати боргу, майно, на яке може бути звернено стягнення, у боржника відсутнє, а тому вона подання підтримує і просить суд оголосити розшук боржника - ОСОБА_1.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-540 від 31.12.2002 року, виданий Ямпільським районним судом Вінницької області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 101000 гривень (а.с. 3).
Згідно з поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2008 року, відібраних начальником СГІРФО Ямпільського РВ УМВС Кабак Р.М., боржник проживає в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Відповідно до акта державного виконавця від 16.02.2009 року, боржник ОСОБА_1. за місцем реєстрації не проживає, знаходиться на заробітках (а.с. 7).
Майно, транспортні засоби, на які можна було б звернути стягнення, у ОСОБА_1 також відсутні, що підтверджується довідками Могилів-Подільського КП МБТІ та Могилів-Подільського ВРЕР ДАІ (а.с.5,6).
Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 за місцем виконання рішення.
Керуючись ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Розшук ОСОБА_1 доручити Могилів-Подільському МРВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: