Дело №1-447/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2008 года
Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Заставенко М.А.,
при секретаре Бановой О.Н.,
с участием прокурора Ручий Є.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно исполнительного листа, выданного на основании постановления Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 21 апреля 2003 года, подсудимый ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно, в размере 1/4 части всех его видов доходов, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 08 апреля 2003 года. Однако подсудимый, являясь здоровым и трудоспособным, с 08.04.2003 года по 30.09.2008 года материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает, тем самым злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда алиментов. На неоднократные предупреждения государственного исполнителя Червоногвардейского ОГИС Макеевского городского управления юстиции о необходимости погашения образовавшейся задолженности по алиментам не реагирует, и имеет задолженность в пользу ОСОБА_2 за данный период в размере 11528 гривен 39 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что действительно на основании постановления Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 21 апреля 2003 года он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ежемесячно, в размере 1/4 части всех его видов доходов, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 08 апреля 2003 года. Однако не имел постоянного места работы длительное время. Подрабатывая иногда по частному найму, на учете в центре занятости не состоял, и выделить деньги на содержание ребенка не представлял для себя возможным. Материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись исследованием материалов уголовного дела.
Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности, а именно:
Копией исполнительного листа, выданного Червоногвардейским районным судом г. Макеевки от 21 апреля 2003 года о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание детей ежемесячно до их совершеннолетия. Л.д.15, 16
Справкой Червоногвардейского ОГИС Макеевского городского управления юстиции № 193-3 от 02 июня 2008 года об имеющейся у ОСОБА_1 задолженности по алиментам за период с 08 апреля 2003 года по 30 сентября 2008 года в сумме 11528 гривен 39 копеек.
Л.д.9
Постановлением Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 21 апреля 2003 о взыскании с ОСОБА_1 алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание ребенка ежемесячно до его совершеннолетия. Л.д. 39
Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) доказанной. Суд признает, что в действиях подсудимого имеется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 164 УК Украины.
При определении и назначении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, что выразилось в полном признании факта совершения преступления и осознании своей вины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим и считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде общественных работ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.