Справа № 3-405/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 –Шевченківського, вул. Чапаєва, 229, Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 130 КУпАП, - суд

ВСТАНОВИВ :

29.04.2011 р. до Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області, поступив адміністративний матеріал на притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно даного протоколу 07.01.2011 р. о 07 год. 10 хв. у м.Ніжин гр. ОСОБА_1 керував механічним транспортним засобом марки Дельта, державний номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від підпису протоколу та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарню їхати відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, про що свідчать повідомлення про вручення.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1В.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане порушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дане адміністративне правопорушення було вчинене 07.01.2011 р., а даний адміністративний матеріал 07.02.2011 р., 31.03.2011 р., був повернутий ВДАІ Корсунь -Шевченківського району Черкаської області для дооформлення, який 29.04.2011 р. надійшов до суду після дооформлення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, в даному випадку до 07.04.2011 р., суд був вправі накласти адміністративне стягнення, але, так як на день повернення адміністративного матеріалу після дооформлення до суду та на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_4, а тому суд відмовляє у притягненні його до адміністративної відповідальності, а справу закриває провадженням.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 252, 280, ч. 1,2 ст. 294 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за дане адміністративне правопорушення.

Провадження по справі № 3-405/11про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя:

ОСОБА_5